Požadavky právních předpisů a nových ČSN, kladené na dodavatele elektroinstalací a spotřebičů, u kterých se předpokládá použití laiky JiříHemerka dt, Solid Elektro Team Olomouc III. Nové a připravované elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2009 Ing. Vincent Csirik, UNMZ Praha IV. Údržba, kontroly a revize elektrických spotřebičů a elektrického ručního nářadí - připravovaná norma Ing. Michal Kříž, IN-EL spol. s r.o. Praha V. Ochrana před bleskem pro stavby a elektrická zařízení z pohledu soudního znalce Ing. Jiří Kutáč, znalec v oboru elektrotechnika VI. Kriteria pro výběr jistících a ochranných přístrojů nn ...
Poznámky redaktora
50/1978 Sb. znění pozdějšího předpisu další
právní předpisy, nimž ještě dalším textu dostaneme. Většinou jedná, stránce elektrotechnické kvalifikace, laiky. 2009
nahrazovat určitou dobou souběhu ČSN 1310 roku 1989.2. setkáváme neplněním tohoto
požadavku, zejména malých společností fýzických osob, všeobecně známo. tady však setkáváme občasnou potřebou oprav či
rekonstrukcí elektrozařízení.
11
. Název normy vystihuje
její zaměření. když
povinnost informovat zúčastněné osoby nebezpečí ohrožení života zdraví vyplývá
minimálně občanského zákoníku zákona 48/1982 Sb. Mají pravdu
a řešení dnešní přednášce pokusím. Odpovědnost osob jsem pro snadnější rozlišení
rozdělil kategorií IV. zařízení, odborných
způsobilostí osob, působení vnějších vlivů, náročnosti činností atd. měly organizace (fýzické právnické
osoby, společnost, organizace) mít prokazatelné proškolení svých zaměstnanců dle §3
„osoba seznámená“ (nebo vhodné analogie).Požadavky právních předpisů nových ČSN, kladené dodavatele
elektroinstalací spotřebičů, kterých předpokládá použití laiky. Norma bude 31. Bude-li Vám zdát písemné zpracování
přednášky příliš „protkáno“ konkrétními odkazy paragrafý právních předpisů články
technických norem, tak záměr. Téměř ideálním řešením byla informace odborníka o
povinnostech majitele následné prokazatelné školení, zaměřené konkrétní elektrická
rizika, které provedl projektant, revizní technik nebo zdatný elektrotechnik., plnění uvedených právních
předpisů, stránce elektro, chybí. Důvodem snaha, aby příspěvek mohl sloužit při
řešení konkrétních situací praxi. 12. Zajímavá, právní stránce důležitá,
je formulace rozsahu platnosti: Tato norma nevztahuje osoby, které svém
pracovné-právním vztahu užívají elektrické instalace zařízení logická vazba na
požadavky zákoníku práce, vyhlášku č. Solid Elektro Team, Olomouc, člen TNK22
Přednáška vznikla základě ohlasů přednášku předchozí, která zabývala
odpovědností osob elektrická zařízení. souladu vyhláškou 50/1978 Sb. podle rozsahu používaného el. tomto případě informovanost osob ještě
menší. uvedených případech žádoucí nabídka pomoci osob provádějících
údržbu, opravy revize.2 „Obsluha práce elektrickém zařízení“.
Další skutečností bývá plnění pouze formální, povrchní informací existenci
elektrických rizik.
K řešení kategorie „0“ tak budeme nazývat) významnou měrou přispívá nově
tvořená ČSN 1310 ed.
JiříHemerka, dt. Ale vraťme tématu dnešní přednášky, tj. situací, kdy není
majitelem provozovatelem zaměstnavatel. Požadavky, které jsou uvedené, lze brát jako minimální pro plnění
požadavků právních předpisů minimalizaci rizik. Několik odborníků
z Vašich řad mne upozornilo, měla existovat ještě kategorie „0“, která řešila
problematiku osob, něž nevztahuje zákoník práce tím pádem obtížná aplikace
požadavků ČSN 50110-1 ed. logicky ČSN 50110-
1 ed.2 Bezpečnostní požadavky elektrické instalace spotřebiče
určené užívání osobami bez elektrotechnické kvalifikace“
