Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2009. Krátce z historie Poskytování norem Zásady ohrožující bezpečnost osob a věcí Ing. František Grossmann, Ostrava II. Osoba odpovědná za elektrické zařízení Jiří Hemerka d t , Solid Elektro Team Olomouc ITT Nově připravovaná norm a ČSN 33 2000-1 ed. 2 Ing. Karel Dvořáček, ČKAIT Praha IV. Přehled požadavků ČSN na el. instalace z hlediska nebezpečí požáru ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 32 z 86
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Takže příspěvek slouží víceméně zamyšlení, jestli nepatříte také mezi ty
revizní techniky, kterých bude dohledné době inspektorátu mluvit.střední vodič chráněn proti zkratovým proudům ochranným prvkem pro fázové
vodiče obvodu současně maximální proud normálního provozu menší než je
hodnota dovoleného proudu tomto vodiči
10. Těch opatření dalo podle okolností navrhnout
samozřejmě více záleží zkušenostech odbornosti revizního technika.
K výše uvedenému příspěvku podstatě přivedly okolnosti, které poslední době
opakují velmi často. Ochrana neživých částí nemusí být provedena když spojení ochranným vodičem
je obtížné
- pouze částí omezeným rozměrem mm
- pokud jsou umístěny tak, nemohou být uchopeny
- nelze jich dotknout velké ploše
Tolik některým náhradním opatřením, která mohla realizovat doby úpravy
zařízení podle nových norem.
31
. velmi
závažných případech využít pro posouzení zvoleného opatření také vyžádání
odborného závazného stanoviska Institutu technické inspekce smyslu zákona č.
174/1968 Sb, platném znění anebo jiného odborného znalce. Jednak při kontrolách hasičské inspekce upozorňují jejich pracovníci
na zanedbání povinností některých revizních techniků při pravidelných revizích, kdy
přehlížejí závady bezpečnostního charakteru, jednak, častěji než kdysi, při
kontrolách revizních zpráv inspektoři OIP setkávají extrémními případy, buď revizní
technik posoudí zařízení podle nových norem bez zvážení náhradních opatření, označí
zařízení nebezpečné pro další provoz anebo druhý extrém, nebezpečnost provedení
zastaralého zařízení nerozezná poskytuje provozovateli zařízení neuvážené stanovisko o
bezpečném provedení zařízení uvádí omyl, nemusí zařízením budoucna nic
provádět
