Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...
Poznámky redaktora
Primářem jsou pracovní vodiče, sekundářem vinutíčko spojené s
cívečkou relátka, které způsobuje, přímo, nebo nepřímo, funkci chrániče.
No teď představme, bychom tomuto vinutíčku magnetickém obvodu chrániče
udělali vedle konkurenci. Ani při tomto
měření chrániče nevypnuly. Podívejme proudový chránič jako transformátor.
U vzorků při zkratu bylo provedeno měření impedance smyčky. Když vinutích pracovních
vodičů objeví diference, vybaví nám chránič? bych řekl, asi velice těžko. To, chránič zareaguje při takto zkratovaném vinutí nulového vodiče, je
- 77-
. chybou elektrikáře
při zapojování) chráničem (rozumí směru spotřebiči) spojí. Nicméně při prvním odhadu nám bude zdát -
dobrá, bude asi horší tou funkcí, ale proud rozdělí paralelně, půlka poteče nulovým
a půlka ochranným vodičem, takže chránič bude vybavovat asi tak při dvojnásobném
proudu, než měl. Ochranný vodič přitom samozřejmě nesmí
být veden spolu pracovními vodiči magnetickým obvodem proudového chrániče. Ten
musí totiž vyhodnotit, při poruše jde také “něco” mimo magnetický obvod, tj.
Teď asi víte, kam tento výklad namířeno.
A nyní tomu, stane, jestliže ochranný nulový vodič (např.
Jak bychom uvedenou “nesrovnalost” vysvětlili? Nabízím trochu jiný pohled, než byl
ten první. Pak konečně dostane naše vinutíčko a
chránič teprve potom vybaví. Respektive si
škrtne, ale tehdy, když proudová diference pracovních vodičích tak velká, proud
procházející naším novým doplněným zkratovaným vinutím již tak velký, tomto
vinutí dojde znatelnému úbytku napětí. Ten totiž nulovým vodičem propojený před
i chráničem.Naměřené údaje mA. tím, toto
vinutí zkratováno ochranným vodičem. Ten zkratje vytvořen vinutí nulového vodiče., takže hlediska funkce bude trochu horší, ale prakticky tolik nestane. Jestliže totiž spojíme ochranný vodič za
chráničem nulovým vodičem, doplníme tak chrániče vlastně nové sekundární
zkratované vinutí.
ODPOVĚĎ:
Jistě každý elektrotechnik dnes ví, funkce běžného proudového chrániče vyžaduje
samostatně vedený nulový ochranný vodič. přeci také
každému jasné. v
normálním případě ochranným vodičem, jinak též náhodným spojením zemí. znamená, chránič měl reagovat nejpozději při mA
atd. teď otážeme. Ano, řekneme si,
chránič asi nebude fungovat správně. Jakmile se
objeví proudová diference proudech pracovních vodičů, sekundám, onom
vinutíčku napájejícím diferenciální vybavovací relé, objeví proud chránič
“zafunguje”.
Chyba!
Podívejme výsledky měření, které nám této úvaze. Dali bychom tam další sekundární vinutí, pro jistotu pořádně
tlusté, toto vinutí hezky zkratovali. Proudová
diference totiž vyrovná pěkně tlustém zkratovaném vinutí vinutíčko napájející
relátko ani neškrtne, protože spolu cívkou relátka příliš velký odpor. tedy ten důvod, proč chránič chová uvedeném případě tak
“nelogicky”
