Sborník přednášek 36. Konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...

Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 73 z 106

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
- mohou být jednak provozní vlastnosti, ale také mohou být vadné, špatná filtrace tím pak souvisí nárůst činitele THD tj. Podle pak ale veškeré kabely vývody rozváděče stroje rozvod stroji měly být minerální izolací nebo vývody rozváděče stroje by měly být ošetřeny chrániči I&n 300 mA. Chránič hl. -73. měničů apod. přívod kabel minerální izolací ale dle mého názoru úplně neřeší danou problematiku. Neuvádíme tedy, kabel s minerální izolací použít pouze pro hlavní přívod, ale pro přívod stroji. vliv lichých harmonických.) bez proudových chráničů. 482. zcela v intencích ustanovení obsaženého čl. Jinak bychom doporučovali, aby samotný dodavatel uvedl, jak jsou obdobné situace řešeny Německu, kde musí platit podstatě stejná norma, jako ČR. přívod, ale nikoliv již rozvod lince nebo stroji..1. totiž použití transformátoru oddělenými vinutími, nepovažujeme pro daný případ vhodné.482). sice vyřešen hl.4.4. Doplňující otázky: 1.482), ČSN 61140 ed. přívodu chrání komplexně celý stroj (či linku), tedy veškeré obvody vedení nich. Vaše odpověď možná dala také chápat tak, možné provést jen hl.4. 2.uplatnění uvedeného proudového chrániče 300 mA, jak jej předepisuje pro instalace v prostorech nebezpečím požáru zpracovávaných nebo skladovaných hmot nejen ČSN 33 2000-4-482, ale především evropský harmonizační dokument 384. Jaká může být max. předchozí odpovědi uvádíme: "Pokud nelze vedení stroji již začátku rozdělit na několik přívodů různým sekcím stroje, které byly chráněny každý přívod samostatně proudovým chráničem 300 mA, pak vhodnějším řešením provedení přívodu stroji kabelem minerální izolací . provozovatele vlastním transformátorem 000 kVA. Pokud nelze vedení stroji již začátku rozdělit několik přívodů různým sekcím stroje, které byly chráněny každý přívod samostatně proudovým chráničem 300 mA, je pak vhodnějším řešením provedení přívodu stroji kabelem minerální izolací, jak tuto možnost uvádí ČSN 2000-4-482 384.482 (obsažený v ČSN 2000-4-482), měla být pro zařízení velkými proudy ochranným vodičem projednána uvedenou komisí. hodnota týče nebo např.". Přitom uvedená norma neplatí pro rozvody samotném stroji, protože pro platí ČSN 60204-1, popř.7 ČSN 2000-4-482. Doplňující odpovědi: 1. této souvislosti mě také zajímalo, jaké jsou (nebo mohou být) meze harmonických.. souvislosti unikajícími (parazitními) proudy případě použití fr. Řešení, které nabízí pro případ nesplnění uvedeného požadavku ČSN 2000-4-482 tím 384. Pokud takové řešení bylo bezpečnostně technického hlediska přijatelné (doložené vyjádřeními příslušných orgánů nebo organizací dozoru SRN), domníváme se, nebylo nutné stavět proti takovým řešením ani ČR. odpovědi uvedeno, použít pro hl. přívod kabelem minerální izolací ostatní vývody rozvod stroji lince mohou být klasické (CYKY apod