Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 72 z 106
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
tento údaj možno využít určení maximálních délek vodičů
doplňujícího pospojování těchto větších průřezů. stínění motorových vedení vyjádření
německého výrobce stroje.2 této normy pro zařízení, jejichž unikající proud je
větší než minimální reziduálni proud, který mohl způsobovat vybavení proudového
chrániče /\„^ 300 vyplývá, pak musí jednat trvale připojená elektrická
zařízení zesíleným ochranným vodičem, přičemž maximální hodnoty proudu
ochranným vodičem (které však nesmějí překročit jmenovitého napájecího tedy
fázového proudu) měly stanovit výrobkové komise. Délky vodičů doplňujícího pospojování,
které vyhovují pro tyto průřezy, jsou samozřejmě podstatně větší (l,67krát pro průřez 2,5
mm2 2,67krát pro průřez mm2) než délky uvedené (pro jištění tabulce
pro průřez 1,5 mm2.
Existuje výklad normy, podle kterého takovém případě nebylo nutno proudový
chránič použít?
ODPOVĚĎ:
Mezní proudy unikající ochranným vodičem elektrického zařízení jsou uvedeny ČSN
EN 61140 ed. <25 //a, jedná-lí prostor, němž požaduje
snížení dovoleného dotykového napětí V). Takže otázka
-72. Přitom odpor složen buďto jenom z
odporu ochranného vodiče kabelu mezi neživými částmi elektrických předmětů, které jsou
současně dosahu, nebo odporu ochranného vodiče kabelu místa spojení se
samostatnými vodiči pospojování neživé části spotřebiče odporu samostatného
vodiče pospojování cizí vodivé části dosahu.
Z uvedeného vidět, ochranné vodiče vedení (kabelu) podílejí vytváření
doplňujícího pospojování. 482.5.
V důsledku použití polovodičových spínacích prvků stoupá proudové zatížení ochranného
vodiče důsledku parazitních kapacit, např. Uvedené výrobkové komise také měly zvážit, důvodů
ochrany může být instalace vybavena přístroji reziduálni proud, kdy proud ochranným
vodičem musí být souladu uplatňovanými ochrannými opatřeními.7 Napájecí kabel chráněn proti poruchám izolace
proudovým chráničem jmenovitým proudem 160 rozdílový proud 300 mA.
PROUDOVÝ CHRÁNIČ UNIKAJÍCÍ PROUDY PŘIPOJENÍ
DŘEVOOBRÁBĚCÍHO STROJE
OTÁZKA:
Dřevoobráběcí stroj umístěn prostředí vnějšími vlivy BE2N2, tudíž pro tento případ
platí ČSN 2000-4-482, čl.
V důsledku toho dochází vybavení jističe normálního provozního stavu.1.nebyl větší než //a (resp. Pokud použije pro doplňující
pospojování samostatných ochranných vodičů, musí použít vodiče nejmenším průřezu
2,5 mm2 Cu, pokud jsou chráněny před mechanickým poškozením mm2 Cu, jestliže
před mechanickým poškozením chráněny nejsou. 7. 2003. čl. toho důvodu tabulce praktické pomůcky IN-EL uveden
i průřez vodičů doplňujícího pospojování 1,5 mm2 Cu. Výrobkovými komisemi se
rozumí výrobkové technické normalizační komise mezinárodních nebo evropských
normalizačních organizací
