Kongresový sál SIDIA Olomouc Únor 2006 doprovodná nařízení vlády k zákonu č.309/2006 Sb.ing. František Grossmann, Ostrava Odpovědi na odborné dotazy ing. František Grossmann, Ostrava Výchozí revize elektrických zařízení, nové požadavky (druhá část) Jiří Hemerka dipl.tech. - Solid Elektro Team Olomouc ČSN 33 2000-7-701: Elektrická instalace budov – Prostory s vanou nebo sprchou Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2000-7-705: Ed. 2: Elektrická instalace budov– Zemědělská a zahradnická zařízení Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2130 - Elektrotechnické předpisy - Vnitřní elektrické rozvody Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha Hodnocení rizik u elektrických zařízení ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 16 z 78
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
a možno výsledky posílat e-mailem. Většina nich skládána různými firmami z
komponentů, které mají původ většinou Thaiwanu nebo Číně.) Pokud počítač nemá žádný doklad výrobce nebo prodejce, je
lépe jej nerevidovat, protože pak revizního technika mohla přenést odpovědnost
za možné závady způsobené výrobcem.
D otaz:
Poslední dotaz týká počítačů samotných. Povinností
zaměstnavatele podle zákoníku práce nař. Jedná neznačkové
počítače, které nemají žádný výrobní štítek ani průvodní doklady jako prohlášení shodě,
osvědčení jakosti kompletnosti apod.2 ČSN 1610 (dokladování revizí
spotřebičů možné provádět podle vnitřního předpisu. (U
starších počítačů označení nemuselo být ale to, bylo vydáno prohlášení shodě
ručil výrobce prodejce.
16
.
Je věcí zaměstnavatele, jakým způsobem bude revize dokladovat. stanovit osobu
odpovědnou zajištění revizí stanovit způsob dokladování.ochrannému vodiči vedení ještě další ochranný vodič průřezu mm2(popř. 7.4
písm. vlády 101/2005 Sb.
Prohlášení shodě však nemusí zákazník ani revizní technik vidět, podstatné je, počítač
má označení CE, štítek nebo jinou identifikaci, které zřejmý výrobce výrobek. Třeba toho důvodu, aby revizní technik obhájil
v případě zpochybnění výsledků revize. mm2,
pokud samotné vedení již jeden ochranný vodič průřezu mm2obsahovalo). (Osvědčení jakosti kompletnosti již
nepředepisuje, bylo zrušeno spolu hospodářským zákoníkem 1990.c) nařízení vlády 101/2005 Sb.) Prohlášení o
shodě napájecímu zdroji nestačí, výrobce musí vydat prohlášení shodě celý počítač. Musí však být zajištěna
hodnověrnost provedených úkonů. Stačí, jsou-li originály uloženy firmě souladu ustanovením odst., kteiý zaměstnavatel
vypracován zakotven pracovním nebo provozním řádu).
Jednou možností vedení výsledků revizí elektronické podobě CD,v počítači
apod. Tento
přídavný ochranný vodič měl ochranným vodičem vedení propojit několika
místech (doporučoval bych však alespoň první, prostřední poslední zásuvky), aby
v případě přerušení ochranného vodiče vedení bylo zajištěno alespoň nějaké propojení
napájených zařízení ochranným obvodem. Stačí prohlášení shodě napájecího zdroje PC
nebo musí výrobce (ten složil) vydat prohlášení shodě? Jak postupovat revizní
technik při revizi PC, když tyto doklady nejsou?
Odpověď:
Štítek základními údaji musí počítači být, výrobce musí vydat prohlášení o
shodě počítači musí být označení CE. taky čl.
D otaz:
Jak uložením revizních zpráv pravidelných revizích spotřebičů
Odpověď:
Protokoly revizích spotřebičů nemusí být uloženy jednotlivých montážních externích
pracovištích
