Kongresový sál SIDIA Olomouc Říjen 2006 Revize elektrických zařízení – požadavky právních předpisů a jejich realizace v praxi Jiří Hemerka – SET Olomouc Nové pojetí ochrany před úrazem el. proudem. Novela ČSN 33 2000-4-41 Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Příklady řešení problémů v oblasti ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha ČSN EN 62305 – 4 Elektrické a elektronické systémy ve stavbách Ing. Jiří Kutáč, DEHN + SÖHNE GmbH + Co. KG. ...
Poznámky redaktora
Pokud vypracujeme výše uvedené MPP odsouhlasí potvrdí zástupce ČEZ
Distribuce, tak lze stanovit osobu, která bude mít možnost manipulovat vlastním
zařízením jako například usečník před samotným odběrným zařízení transformační
stanicí.
Dále třeba uvědomit odpovědnost stav provoz odběrného zařízení, protože
pokud toto způsobí škodu poruchu distribuční soustavě, tak opět základě
energetického zákona viní vlastní povinen nahradit způsobenou škodu. Dále pak podmínky provozu, což jsou pracovní postupy při
běžných pracích jako jsou opravy, údržba popřípadě revize.82
Důležité stanovit hranice vlastnictví, což znamená odpovědnosti provoz, pokud
není stanoveno jinak. Společnost jejím majitelem včetně
transformační stanice. Při opětovném zapínání provedu obdobné ohlášení na
dispečink nemusím objednávat poruchovou služku. Pokud jsme uhradili
veškeré náklady tím pádem přípojka našem vlastnictví, máme povinnost tuto
přípojku řádně starat, aby odpovídala všem právním předpisům technickým
normám nebo musíme sjednat smluvně dodavatele, který tuto povinnost smluvně
převezme, což může být provozovatel distribuční soustavy.
Postup při provádění revize následující: jako osoba určená budu vedoucím práce
a budu postupovat přesně podle vypracovaných postupů MPP uvedených. Pro případy poruch nechám
pravomoc manipulace vlastním úsečníkem zástupcům ČEZ Distribuce pro případ
poruch.
PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www. Zpracuji MPP nich uvedu
všechny tyto skutečnosti technického charakteru, což znamená podrobný popis
včetně určení hranic vlastnictví. Jsem oprávněn
k pracím elektrickém zařízení vysokého napětí.. logické zejména době, kdy energetice dochází
ke snižování stavu lidí.
Ovšem případě, ani přípojka ani transformační stanice není vlastnictví, pak
musím požádat vlastníka tedy například provozovatele distribučního vedení o
možnost manipulace. Pak například při rozsáhlé poruše provozovatel distribuční
soustavy nemohl dodržet stanovené standardy, tak aby měl možnost využít lidí
v místě odběrných zařízení. MPP uvedu sebe jako osobu odpovědnou elektrické zařízení také jako
osobu, která určena manipulaci úsečníkem.
Uvedu příklad praxe:
Společnost jako odběratel sítě vn, která vlastní jak přípojku, tak samotnou
stožárovou transformační stanici. Přípojka provedení jako odbočení distribuční
soustavy pro stožárovou transformační stanici. Dále spojím
telefonicky dispečinkem nahlásím kdo jsem, chci provádět kde čím a
podle MPP přílohy xxx.
Na druhou stranu toto drobnou nevýhodou případě poruch může dispečink
obvolávat patřičné odpovědné osoby jednotlivé zařízení, aby provedli vypnutí
například případě poruch.cz
. Dále zde uvedu pracovní postupy, které jsou
obvyklé, jako výměna pojistek, provádění běžné údržby, provádění revize elektro
atd.
Samozřejmě, vypíšu příkaz „B“ tedy novu hlášení. Pomyslně teď budu vypracovávat MPP.fineprint. Dle nynější doby a
platnosti energetického zákona platí, veškeré náklady zřízení přípojky hradí ten
v jehož prospěch zřízena, výjimkou domácností 50m
