Kongresový sál SIDIA Olomouc Únor 2006. Aktuální informace z legislativy Ing. František Grossmann Projekce, podpůrné podmínky pro realizaci stavby a revize staveništních rozvodů Jiří Hemerka d.t. – Solid elektro team Olomouc Soubor norem pro rozvaděče NN a související předpisy Ing. Vincent Csirik , ČNI Praha Výběr a instalace elektrických zařízení v prostorech s nebezpečím výbuchu, nové normy pro nevýbušná elektrická zařízení Ing. Jan Pohludka, Fyzikálně technický zkušební ústav, Ostrava – Radvanice Nový připravovaný soubor evropských norem EN 62305 - Ochrana před bleskem ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 14 z 89
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Oddíl 9:
Analýza rizika technologických systémů.
Poznámka :
Názvosloví používané souvislosti prevencí rizik vychází terminologie používané ČSN
IEC 300-3-9 (01 0690):1997 Management spolehlivosti Část Návod pro použití.cz
.
Zbytkové (zůstatkové) riziko riziko, které nebylo odstraněno etapě projektu montáže
zařízení bývá uváděno návodu pro obsluhu.14
dokumentace zda přijal opatření ochranu zaměstnanců před
působením těchto rizik
5.
Ohrožení aktivní vlastnost objektu způsobit poškození nebo újmu zdraví, majetku nebo
životním prostředí (možnost aktivování nebezpečí konkrétním prostoru čase rozhraní
stroj člověk prostředí).
Analýza rizika systematické použití dostupných informací identifikaci nebezpečí a
k odhadu rizika.
Přijatelná úroveň rizika vlastně akceptování určitého stupně rizika, přičemž hranice
akceptovatelnosti není pevná, mění podle stupně technické kulturní úrovně podle
možností poznatků vědy techniky (vždy zlepšovat).
Nebezpečí zdroj potencionálního poškození nebo situace potencionální možností
poškození nebo újmy (podstatná, ale skrytá vlastnost nebo schopnost něčeho, může
zapříčinit vznik škody). Neexistuje nulové riziko, neexistuje absolutně
bezpečný stroj, absolutní bezpečnost. provádí systematické posuzování rizik ohledem měnící skutečnosti
(§ 132a odst. vždy dva prvky četnost nebo pravděpodobnost následky nebezpečné
události). 5
zákoníku práce), něm vyjmenované OOPP zaměstnancům poskytl
6. ZP),
9.
Posuzování rizik soustavný proces analýzy hodnocení rizika.
Vyhodnocení rizik včetně identifikace zdrojů rizik bezpečnostních opatření
se doporučuje přehledně uspořádat tabulek tak, aby mohli využívat
vedoucí zaměstnanci, kteří mají povinnost rizika hodnotit průběžně činit
opatření nápravě jako součást jejich řídící kontrolní činnosti.
PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www. jsou provedena potřebná opatření pro případ vzniku mimořádné události a
zda zajištěno poskytování první pomoci 132a odst. zaměstnance seznámil nebezpečími, před kterými používání OOPP
chrání zda jim podal informace správném používání těchto prostředků,
7. ZP),
8.
Jestliže jsou zjištění inspektora rozporu požadavky bezpečnostních
předpisů, pak inspektor OIP nebo SÚIP využívá svého oprávnění souladu 7
zákona 251/2005 Sb.
Hodnocení rizika proces, při kterém utváří úsudek přijatelnosti rizika základě
analýzy rizik při kterém berou úvahu faktory, jako jsou sociálně ekonomická hlediska
vlivu životní prostředí atd. 133c ZP). písemně informoval zaměstnavatele ostatních zaměstnanců, kteří pracují
na jednom (stejném) pracovišti rizicích zda byla učiněna všechna
stanovená opatření 132 odst.fineprint.
Riziko kombinace četnosti pravděpodobnosti výskytu specifikované nebezpečné události a
jejich následků (vyjádření pravděpodobnosti, vznikne negativní jev zároveň důsledky
tohoto jevu. zpracoval vlastní seznam osobních ochranných prostředků 133a odst
