Základní podklady pro tvorbu „Místních provozníchbezpečnostních předpisů“ Jiří Hemerka – SET Olomouc Zpráva o zařazování částí 7 – Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech (ČSN 2000-7-…..) Ing. Karel Dvořáček – STÚ-E a.s. Praha Nebezpečí, riziko a ochranná opatření u technických zařízení Ing. Michal Kříž - IN-EL,s.r.o. Praha Odpovědi na otázky ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž - IN-EL ,s.r.o. Praha Postupy při revizích náhradních zdrojů malých výkonů a svářecích agregátů ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 84 z 101
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
vyššího
porostu zajišťují pro ohradu dostatečnou energii. Jsou dispozici všech výkonnostních třídách u
dlouhých ohradníků mohou nejlépe poskytovat potřebnou energii.cz
.fineprint. Kde možné, vhodné dávat přednost síťovým zdrojům. Jejich nevýhodou je, lze
použít pouze tam, kde je
k
dispozici připojení elektrické síti kromě toho při výpadku sítě celá ohrada
bez proudu. Zdroje musí
být opatřeny označením stanoveného napětí, druhu nepájecího proudu, příkonu,
výrobce, značkou konstrukce třídy II, krytím min.
Doporučuje zdroj chránit proti účinkům atmosférické elektřiny vložením
bleskové pojistky obvodu vodiče ohrady, blízkosti zdroje.84
Síťové zdroje
Zdroje připojením síť (230 voltů) mají
neomezenou dobu provozu. IP44 dalšími informacemi
PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www
