Základní podklady pro tvorbu „Místních provozníchbezpečnostních předpisů“ Jiří Hemerka – SET Olomouc Zpráva o zařazování částí 7 – Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech (ČSN 2000-7-…..) Ing. Karel Dvořáček – STÚ-E a.s. Praha Nebezpečí, riziko a ochranná opatření u technických zařízení Ing. Michal Kříž - IN-EL,s.r.o. Praha Odpovědi na otázky ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž - IN-EL ,s.r.o. Praha Postupy při revizích náhradních zdrojů malých výkonů a svářecích agregátů ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 58 z 101
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
4.fineprint. ČSN 2000-4-41:2000) provedenou
samočinným odpojením zdroje, kde doplňková ochrana před dotykem živých
částí (podle čl. koupelnách zvýšená ochrana neživých
částí provádí kombinací: ochranou samočinným odpojením zdroje
(pojistkami nebo jističi) doplňujícím pospojováním vyjmenovaných
případech ještě proudovým chráničem.
PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www.
ve smyslu zesílené izolace, která prostředkem zvýšené ochrany smyslu
ČSN 61140), než kterou jsme doposud zvyklí ČSN 2000-4-41 (kam
byla převzata starší ČSN 1010).3 ČSN 61140:2003) zajišťována proudovým chráničem
se jmenovitým reziduálním proudem nepřevyšujícím (podle čl.
Otázku podává: Petr Kudera
Odpověď:
V podstatě nemáme vážné námitky ani proti jedné formulací, které uvádíte.41NR ČSN 2000-4-41.5
ČSN 2000-4-41:2000). Opatření ochranu měla popsat tak, jak jsou těchto oddílech, v
návaznosti ČSN 2000-4-41, uvedena, takže nebylo nutné uvádět, kdy
se jedná ochranu základní kdy ochranu zvýšenou podle staršího pojetí. Nicméně Vámi navrženou formulaci –
bod možno zpřesnit doplnit tom smyslu, jedná ochranu neživých
částí zvýšenou (podle tab. Podle mého
názoru mělo uvádět zvýšená ochrana neživých částí (do 1000 st.cz
.) dle čl.58
současné době upravuje ČSN 0350, aby tyto přívody byly zlegalizovány i
z hlediska platných přepisů.) -
dle tab.
Doplňková ochrana
Dotaz:
Velmi často vidím napsanou formulaci "doplňková ochrana proudovým
chráničem", revizích nebo různých textech nebo dotazech. To, že
není uvedeno, jedná doplňkovou ochranu živých částí, podle mě
chybou. 412.5 ČSN 2000-4-41. většině případů již dnes mělo vystačit provedením
ochrany tak, jak předepsána jednotlivých oddílech části souboru ČSN 33
2000. Nemyslíme však, nutné každém případě
takto přesně navíc zdlouhavě) formulovat, takže podle souvislosti postačuje
kratší vyjádření. považujeme důležité proto, termín
zvýšená ochrana současné době uplatňuje trochu jiné souvislosti (např.412. nebo doplňková ochrana živých částí
proudovým chráničem (do 1000 st. V
každém případě jsou však Vámi navržené formulace přesnější, protože uvádějí i
číslo článku normy, kterém daný způsob ochrany definován, nebo němž
jsou uvedeny požadavky něj
