Základní podklady pro tvorbu „Místních provozníchbezpečnostních předpisů“ Jiří Hemerka – SET Olomouc Zpráva o zařazování částí 7 – Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech (ČSN 2000-7-…..) Ing. Karel Dvořáček – STÚ-E a.s. Praha Nebezpečí, riziko a ochranná opatření u technických zařízení Ing. Michal Kříž - IN-EL,s.r.o. Praha Odpovědi na otázky ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž - IN-EL ,s.r.o. Praha Postupy při revizích náhradních zdrojů malých výkonů a svářecích agregátů ...
Poznámky redaktora
Vyhodnocení rizika širších souvislostech
Jak vyhodnocováním rizika stránce norem, které jsme zvykli
nazývat elektrotechnické předpisy kterým dnes říkáme pravidla pro
elektrotechniku, teday základních elektrotechnických norem.fineprint.
Vyhodnocení rizika rozhoduje tom, zda jeho omezení potřebné.
1) určení mezí zařízení nn,
2) určení nebezpečí,
3) odhad rizika,
b) vyhodnocení nebo porovnání rizika.
PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www. Když tento postup opakuje, jedná
se iterační proces, jímž uplatní nejvhodnější ochranná opatření, kterými se
nebezpečí prakticky eliminuje. Poté, následně odhadne nebezpečí a
vyhodnotí riziko a/nebo riziko porovná obdobnými případy, následují,
pokud nutné, kroky omezení rizika.cz
.
Uplatnění kvantitativních metod omezeno nedostatkem užitečných údajů,
které jsou dispozici mnoha případech proto možno uplatnit pouze
kvalitativní vyhodnocení rizika.
Vyhodnocení rizika zahrnuje (viz obr.
Analýzou rizika zajišťují informace požadované pro vyhodnocení rizika,
které naopak umožňuje posoudit bezpečnost zařízení nn.
Základním koncept vyhodnocení rizika souborem sobě následujících
logických kroků, které začínají určením toho, kde vlastně začíná končí zařízení
nízkého napětí. Kvantitativní metody
jsou užitečné posouzení alternativních ochranných opatření rozhodnutí o
tom, které opatření poskytuje lepší ochranu. Další krok umožňuje symetrickým způsobem ověřit, jaké
nebezpečí zařízením spojeno. Riziko kombinace výskytu škody závažnosti této škody. Kvantitativní metody mohou být vhodné, jestliže
potenciální závažnost rozsah poranění nebo škody jsou vysoké jestliže je
dostatek podkladů dat, které toto posouzení umožňují. Taková rozhodnutí musí být
podporována kvalitativními metodami doplněnými největší možné míře
kvantitativními metodami. 2):
a) analýzu rizika, tj.54
Potřebné omezení rizika takové omezení, kterým dosažena již dostatečná
bezpečnost.
Odhad rizika záleží kritickém rozhodnutí. Jak již bylo
uvedeno, nebezpečím vodič napájený elektrického zdroje nebo elektricky
nabitý předmět.
Vyhodnocení rizika musí být vedeno takovým způsobem, aby bylo možné
dokumentovat postup, který byl využit výsledky, kterých bylo dosaženo
