Základní podklady pro tvorbu „Místních provozníchbezpečnostních předpisů“ Jiří Hemerka – SET Olomouc Zpráva o zařazování částí 7 – Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech (ČSN 2000-7-…..) Ing. Karel Dvořáček – STÚ-E a.s. Praha Nebezpečí, riziko a ochranná opatření u technických zařízení Ing. Michal Kříž - IN-EL,s.r.o. Praha Odpovědi na otázky ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž - IN-EL ,s.r.o. Praha Postupy při revizích náhradních zdrojů malých výkonů a svářecích agregátů ...
Poznámky redaktora
Poté, následně odhadne nebezpečí a
vyhodnotí riziko a/nebo riziko porovná obdobnými případy, následují,
pokud nutné, kroky omezení rizika.
Vyhodnocení rizika zahrnuje (viz obr. Riziko kombinace výskytu škody závažnosti této škody.54
Potřebné omezení rizika takové omezení, kterým dosažena již dostatečná
bezpečnost. Jak již bylo
uvedeno, nebezpečím vodič napájený elektrického zdroje nebo elektricky
nabitý předmět.
Vyhodnocení rizika širších souvislostech
Jak vyhodnocováním rizika stránce norem, které jsme zvykli
nazývat elektrotechnické předpisy kterým dnes říkáme pravidla pro
elektrotechniku, teday základních elektrotechnických norem.
1) určení mezí zařízení nn,
2) určení nebezpečí,
3) odhad rizika,
b) vyhodnocení nebo porovnání rizika.
Vyhodnocení rizika musí být vedeno takovým způsobem, aby bylo možné
dokumentovat postup, který byl využit výsledky, kterých bylo dosaženo. Taková rozhodnutí musí být
podporována kvalitativními metodami doplněnými největší možné míře
kvantitativními metodami.cz
.
Základním koncept vyhodnocení rizika souborem sobě následujících
logických kroků, které začínají určením toho, kde vlastně začíná končí zařízení
nízkého napětí. Kvantitativní metody mohou být vhodné, jestliže
potenciální závažnost rozsah poranění nebo škody jsou vysoké jestliže je
dostatek podkladů dat, které toto posouzení umožňují.
Odhad rizika záleží kritickém rozhodnutí.
Analýzou rizika zajišťují informace požadované pro vyhodnocení rizika,
které naopak umožňuje posoudit bezpečnost zařízení nn.
Uplatnění kvantitativních metod omezeno nedostatkem užitečných údajů,
které jsou dispozici mnoha případech proto možno uplatnit pouze
kvalitativní vyhodnocení rizika.
Vyhodnocení rizika rozhoduje tom, zda jeho omezení potřebné. 2):
a) analýzu rizika, tj. Kvantitativní metody
jsou užitečné posouzení alternativních ochranných opatření rozhodnutí o
tom, které opatření poskytuje lepší ochranu. Když tento postup opakuje, jedná
se iterační proces, jímž uplatní nejvhodnější ochranná opatření, kterými se
nebezpečí prakticky eliminuje.
PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www.fineprint. Další krok umožňuje symetrickým způsobem ověřit, jaké
nebezpečí zařízením spojeno
