Sbírka úloh pro odborný výcvik v oboru elektro

| Kategorie: Seminární práce  | Tento dokument chci!

V dobách, kdy jsem mistroval na úseku oprav slaboproudu v naší bývalé „Matičce POLDI“, v dobách, kdy se budovala elektroocelárna na Dříni, kdy byl věčný nedostatek pracovních sil, platila u nás zásada, že nejlepší pracovník pro nás je klasický elektrikář se zájmem o slaboproud, nejlépe, má-li slaboproud jako zálibu (koníčka). Bylo to zpravidla z toho důvodu, že mechanici elektronici, což byl obor s maturitou, odmítali vykonávat jiné, měně atraktivní, ale přesto velice důležité práce, jako je například budování nových telefonních a datových kabelových sítí, různé opravy kabelových vedení, kteréžto práce, pokud šlo například o havárii a na jejím rychlém odstranění závisela výroba, pracovní podmínky také nebývaly nejlepší (např. dělat kabelovou spojku u několika set žilového telefonního kabelu, v mrazu či v dešti, v noci, někde kde není možnost se ohřát, v teple si odpočinout nebo zase naopak, pokud se jednalo o práci na ocelárnách či válcovnách, kde krom vedra a špíny neustále hrozilo nebezpečí úrazu apod.) nebyly sice tolik náročné na myšlení, ale vyžadovaly například trpělivost a pečlivost, protože například v případě nekvalitně provedené zemní kabelové spojky se stejný problém řešil zakrátko znovu. Pro většinu maturitních elektroniků to byla dle jejich mínění „podřadná“ práce.

Vydal: Neurčeno Autor: Stanislav Dlouhý

Strana 31 z 69

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pouze případě hodnocení funkčnosti výrobku stupněm výsledná známka nedostatečná bez ohledu na ostatní známky. Tento způsob hodnocení oproti bodovému ohodnocení a následnému převodu známky výhodu, můžeme průběžně známkovat jednotlivé fáze práce, obzvláště pokud jde práci více dní, takže zde existuje průběžná vnitřní (žákova) vnější (učitelova) zpětná vazba.2 použito jiné rozdělení bodů, tomto případě jedná o hodnocení práce jejíž součástí není návrh plošného spoje, ale pouze jeho výroba dle zadané dokumentace, jako samostatně hodnocené kritérium zde dodržování BOZP. Faktem je, zkušený učitel odborného výcviku první pohled dokáže výrobky oznámkovat nefunkční výrobky nedostatečná ostatní do čtyřech skupin výborné dostatečnou. Navíc při bodovém hodnocení jsou problémy správným nastavením mezí pro převod známky a byl jsem dokonce svědkem toho, byly počty bodů upravovány tak, aby se „strefily“ známky.3 určena taktéž pro práce slaboproudého charakteru, kdy výstupem opět nějaký výrobek, pro který žák navrhne desku plošného spoje, kterou zhotoví, osadí součástkami zprovozní. tomto případě upuštěno od bodového hodnocení, každá kategorie hodnocena samostatnou známkou a výsledná známka průměrem všech známek. Pokud hodnotí výrobky podle více kritérií samostatně výsledná známka průměrem těchto hodnocení, působí takovéto hodnocení objektivnějším dojmem rozhodně usnadní hodnocení mladým, méně zkušeným učitelům.30 V tabulce č. Tabulka hodnocení kontrolní práce Obor: Třída: Název: Příjmení jméno Návrh Spoje Pájení Funkce Úprava BOZP Známka 1 5 Tab.3 Hodnotící tabulka č.č.