ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 630 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ač dr. Kříž, příslušník strany stojící nejostřejší frontě proti mladočechům, přimlouvá jeho kandidaturu výminkami poněkud doktrinarismem zavánějícími. Jeho posice byla pokládána všeobecně neochvějnou. Grégr nebude pokládat vázána direktivami agrárními, . dr. Byla navržena především resoluce pro­ spěch dra Grégra, která prošla jen hlasy proti 12.622 DIVADLO. Několik nově obsazených úloh, pí. Kvapilovou titulní roli čele, osvěžilo poněkud známou, mnohokrát viděnou hru, která dnes může zna- menati rozvoji našeho selského dramatu jednu starších etap, předstižených jinými novějšími jak stránce zevního realismu tak psychologické kresby. Grégr promluvil schůzi jednu svých nejradikálnějších řečí, tak radikální, že byla státním zástupcem pražským, známým svou liberálností, kon­ fiskována. Dr. přece dru Grégrovi nepomohlo. Grégr sice dodatkem agrárním nesouhlasil, ale svou kandidaturu neodvolal. Dr. Nemá-li býti mandát vydržen let, což dle občanského zákona ncjdelší vydržecí Ihůta vůbec, kdy býti vydržen Dr. resoluci však jeden agrárník přičinil dodatek toho znění, dr. Listy< oznamují, jakýsi pan Sochor bude prý protikandidátem. Starý hejtman novohusitských božích bojovníků agrární halené. let již zastupuje venkovské obce okresu vysokomýtského sněmě králov­ ství českého. Grégr jako charakterní muž nemůže dát volit tudíž okres vysokomýtský vyznačuje tou vzácností, našich dnť jedinou, není něm kandidáta. Situace jest tedy velice zajímavá. Konec konců: fraška pro letní repertoir a skorém nic více. mohl uznamenat, kdo srovnával s MrŠtíkovou »Maryšou«, jíž pomohl čase zase jednou na jeviště debut sl. Dr. Proti dru Grégrovi ne­ vystoupil žádný protikandidát (»Nár. K OzVuky paběrky. Listů*. Důkazem toho, sám radikální pokrokář dr. Politik něm tvrdí, již jím je), avšak stalo něco horšího. Nuže, co dru Grégrovi přihodilo Mladočeši vyslali jej Vysokého Mýta, zkoušet půdu proti agrárníkům tam, kde pokládají za nejpevnější. Grégr kandidaturu nepodrži, zcela jisté ovšem není. Viděli jsme dále Jiráskovu >Vojnarku« nově nastudo­ vanou příležitosti padesátých narozenin autora. Agrár­ níci budou jej pokládat svého, ježto jejich resoluce byla odhlaso­ vána, dr. Grégr agrárník. Budc-li však zvolen, bude velice zábavné. Agrárníci sic dru Grégrovi vnutili dodatek, ale vážným protikandidátem proti němu se nevytasili. Pro zasmání poskytuje dost, ale málo přemýšlení zpytování veřejného svědomí. Světu chystá non plus ultra podívaná. Neboť nekandidovali znamenalo proň ztrátu zemského výborství. Dostálové, celkem slibný, zanechávající naději, uzříme ještě slečnu jiných úlohách. Grégr dodatek ten prohlásil nepřijatelný, byl dodatek 13 hlasy přijat, načež schůze skončena, jak zní lakonický referát »Nár. Grégr za- vázati, »ve všech otázkách národohospodářských vůbec českých agrárních zvlášť bude svorně spolupůsobili zástupci České strany agrární sněmě zemském, jejížto program uznává spravedlivý*