ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 630 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Agrár­ níci budou jej pokládat svého, ježto jejich resoluce byla odhlaso­ vána, dr. K OzVuky paběrky. Grégr jako charakterní muž nemůže dát volit tudíž okres vysokomýtský vyznačuje tou vzácností, našich dnť jedinou, není něm kandidáta. let již zastupuje venkovské obce okresu vysokomýtského sněmě králov­ ství českého. Kvapilovou titulní roli čele, osvěžilo poněkud známou, mnohokrát viděnou hru, která dnes může zna- menati rozvoji našeho selského dramatu jednu starších etap, předstižených jinými novějšími jak stránce zevního realismu tak psychologické kresby. Grégr agrárník. Grégr dodatek ten prohlásil nepřijatelný, byl dodatek 13 hlasy přijat, načež schůze skončena, jak zní lakonický referát »Nár. Dr. Neboť nekandidovali znamenalo proň ztrátu zemského výborství. Dr. přece dru Grégrovi nepomohlo. Dr. mohl uznamenat, kdo srovnával s MrŠtíkovou »Maryšou«, jíž pomohl čase zase jednou na jeviště debut sl. Nuže, co dru Grégrovi přihodilo Mladočeši vyslali jej Vysokého Mýta, zkoušet půdu proti agrárníkům tam, kde pokládají za nejpevnější. Proti dru Grégrovi ne­ vystoupil žádný protikandidát (»Nár. Viděli jsme dále Jiráskovu >Vojnarku« nově nastudo­ vanou příležitosti padesátých narozenin autora. Grégr nebude pokládat vázána direktivami agrárními, . Listy< oznamují, jakýsi pan Sochor bude prý protikandidátem. Světu chystá non plus ultra podívaná. Starý hejtman novohusitských božích bojovníků agrární halené. Listů*. Konec konců: fraška pro letní repertoir a skorém nic více. Kříž, příslušník strany stojící nejostřejší frontě proti mladočechům, přimlouvá jeho kandidaturu výminkami poněkud doktrinarismem zavánějícími. Několik nově obsazených úloh, pí. Situace jest tedy velice zajímavá. Budc-li však zvolen, bude velice zábavné. Dostálové, celkem slibný, zanechávající naději, uzříme ještě slečnu jiných úlohách. Byla navržena především resoluce pro­ spěch dra Grégra, která prošla jen hlasy proti 12. Grégr kandidaturu nepodrži, zcela jisté ovšem není. Ač dr. Nemá-li býti mandát vydržen let, což dle občanského zákona ncjdelší vydržecí Ihůta vůbec, kdy býti vydržen Dr. Důkazem toho, sám radikální pokrokář dr. Agrárníci sic dru Grégrovi vnutili dodatek, ale vážným protikandidátem proti němu se nevytasili. Pro zasmání poskytuje dost, ale málo přemýšlení zpytování veřejného svědomí. Grégr za- vázati, »ve všech otázkách národohospodářských vůbec českých agrárních zvlášť bude svorně spolupůsobili zástupci České strany agrární sněmě zemském, jejížto program uznává spravedlivý*. resoluci však jeden agrárník přičinil dodatek toho znění, dr. Grégr promluvil schůzi jednu svých nejradikálnějších řečí, tak radikální, že byla státním zástupcem pražským, známým svou liberálností, kon­ fiskována. Grégr sice dodatkem agrárním nesouhlasil, ale svou kandidaturu neodvolal. Politik něm tvrdí, již jím je), avšak stalo něco horšího. Jeho posice byla pokládána všeobecně neochvějnou.622 DIVADLO. dr