ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 607 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ale Jirásek chce být tendenčním, pak, postaviv zřetele čistě umělecké stranou, mám právo tázat, jaká je to tendence, mám právo měřit stupeň její ideové hloubky, její pokro­ kovosti odvahy. Zatím však je známo (Čteme př., >Ale odstranili* »La Nueva Utopia* str., »Myslim, že jediným* >(A.-63. přečinu proti veřejnému pokoji řádu dle 305. Trvám tom, jsem napsal >Emigrantu* (připomínám >Zvonu« ještě referáty Šaldy »Literárních Listech* Dýka v »Čase« tomto dramatě proč nebyly citovány upozorňuji mimo ještě př. Ale naproti tomu, opakuji, mají klerikálové dosti příčin, aby Jiráskem byli spoko­ jeni.0ZVÚKY PABŽRKY., >Jsem komunistickým* »jeho tělo potravou* str. krejčí Konfiskace Hamona »Duševní povaha anarchisty*. Jiráska. lit.; ad přečinu proti veřejnému pokoji řádu dle 305. způsob, jímž dílu >F. 55. — Není prý klerikalismem, uznáva-li Jirásek vlasteneckou působnost katolických kněži. 45—47, 2. Věka* Jirásek zjevně nepopiratelně budí sympathie čtenářovy benediktiny, jimž zrušil císař Josef klášter. tr. lit. f. str. c), 59. 83—154. všech těchto stránkách dílo Jiráskovo nevýznaČno přednosti jeho sluši hledati jinde, může ovšem po­ pírali jen >Zvon«, orgán literární skupiny, pro niž význačnou právě tato nevýznaČnost nazíráni choulostivé bolestné problémy ná­ boženské, politické společenské, již jsem konstatoval AI. jde-li historický román, Flaubert v »Salambo«. Jakobych Jiráska obviňoval přímého klerikalismu! Že něco jiného být dokonalým upřímným klerikálem, něco jiného že jest smýšlet uvnitř protiklerikálně (jak Jiráska přece předpokládám), ale neprojevovat svém díle dost znatelně rozhodně ani tam, kde látka staví spisovatele přímo rozcestí vylučuje každý kompro­ mis jsou, iak vidět, distinkce pro »Zvon*, chce být elitním orgánem literárním, tuze jemné. jubilejní vzpomínce Macharově >Naší Době*), že vlivy klerikálni překazily dokončeni jeho románové trilogie >Proti všem*. 599 pidními poznámkami* pochybuji, oba pánové považovali ještě dnes definitivní ony úsudky, psané již před léty nota bene době, kdy rozmach Jiráskovy evokační sily rozsáhlé studie celých dob nebyl ještě dokonán nemohl být tedy ieště kritikem dokonale uvědoměn. tr. Pak ovšem těžká tom ním pole­ mika! Jirásek byl někdy napadán klerikály, mnoho nedokazuje — neboť jaký byl autor románů české minulosti, nimž mohli být klerikalové venkoncem spokojeni? Něco jiného bylo, kdyby >Zvon« dokázal, Jirásek nedal klerikály překážet.; zločinu rušení veřejného pokoje dle 65. 53. tr., zakládá skutkovou povahu: zločinu velezrády dle § 58. Ani nenapadlo vytýkat nedostatek jisté tendence, kdyby se jednalo spisovatele, jenž vědomě úmyslů ryze uměleckých chce být beztendenčním, jako př. Bird)« str. Vina padá ovšem také všechnu naši tak zvanou svobodo­ myslnou pokrokovou veřejnost, nedovedla-li zabránit, aby černé prsty neměnily směr péra nejčtenějšího Učitele doby husitské. zemský co tiskový soud Praze uznal dne září 1901 návrhům stát­ ního zástupnictví dne září 1901 konfiskované knize v místech: >Tyto stvůry* >aby byli připraveni* str. >Neboť tito vládcové* »autorita« atd.a tr. Všecky podobné postavy vlasteneckých jezovitů kněži, nichž mluví tím nejvroucnějším tónem, všecka ta snaha zastřít pláštěm smírného zapomnění otázky spory, pro něž byl náš národní vývoj dví roztržen, všecko to, díle Jiráskově i řečeno všecko dotvrzuje, moje poznámka nedostatku pevné ideové páteře Jiráska nebyla »zlá« jak »Zvon« mysli ale prav­ divá.; zlo­ . 51