Avogadrův zákon str. Uvedená firma snad vzdává tohoto podniku. str. 180. důsledně tvrdí, vodík
elektrolysí vyvíjí kladném, kyslík záporném pólu. Baťkově chemii však uvádí se, chlorid
Ttuťnatý nerozpustný (str.) j.
zachování hmoty.).), že
rtuť obyčejně vyskytuje stavu volném (str.
v poznámce definice: >Bod varu jest ona teplota, při níž
se obyčejného tlaku barometrického kapalina proměňuje
v páry. je, slou
čenina Fe, nejspíše FeO-j-FeO,, str. Vůbec mám podezření, pramenem
tohoto spisku byla nějaká učebnice 1870. 36. Technická chemie, která dle úvodu spiso
vatele měla být nejhlavnějším bodem knihy, macešsky
odbyta: tekuté kyselině uhličité, celé řadě moderních
industrií ani zmínky, hliník dle informací spisovatele vyrábí
se redukcí sodíkem atd. Stoklasu,
jenž každoročně pořádá několik přednášek rostlinné biologie. toho čtenář ovšem ničeho nevybéře., že
je Fe,Ós FeO. 84.
Názvosloví nutno vytknouti užívání nesprávných terminů
»prvky kyselé zásadité* pak populárním spisu jsou
úplně zbytečný filologické náhledy spisovatele koncovkách.
Nejtrestuhodnější však nedbalá korektura. Jest
toho litovati.) jsou
jednou největších chyb populárních spisů, zavádějíce čte
náře scestí. tom, počátku bylo napsáno, jest zřejmo,
jaký význam účelně sepsaný populární spis, jak mocnou
pákou může býti celém duševním pohybu národa. Jinou
chybou jsou opáčná tvrzení; př. str. obr. Vyšla samo
statně. Humboldt poznal,
jak důležito je, každé tištěné slovo určené pro lid bylo
na pravém místě, nedovolil ani stenografování vydání
svých přednášek. 85.
Nebo >elektrolysou roztoku mědnatého pólu kladném se
nám vylučuje skupina kyseliny sírové* (str.), hořčík isomorfní vápencem (str.
Řada připojených pokusů jednoduše proveditelných jest
ovšem cenným podkladem; avšak naprosto vědy nedůstojné
jsou sensační názvy, př.
Kniha měla býti původně sbírce »Ilustrované
katechismy* vydávané firmou Hejda Tuček. 18, 35. 80.* Jinde uvádí, struska vysoké pece křemen
(str. 73.
Avšak opět mnoho překážek zabraňujících dosažení
. 192. 130. 76.) nebo formule uhličitanu
sodnatého Co, No, (str.4)92 VONDRÁČEK *. Znamenat
značnou horlivost; mohu příklad uvésti prof. Taková nejasná rčení vyskytují mnoha
místech spisu (ku př. spiso
vatel příbuzné discipliny příliš neovládá, nasvědčují tato
místa: str. vodu proměniti víno, kouřiti
současně dvou dýmek Tím nespěje vytče
nému cíli, naopak snižuje chemie služku eskamotérů.). 46.
Poněkud lépe lidovými přednáškami
