ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 600 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
je, slou­ čenina Fe, nejspíše FeO-j-FeO,, str. zachování hmoty. Vůbec mám podezření, pramenem tohoto spisku byla nějaká učebnice 1870.4)92 VONDRÁČEK *. Poněkud lépe lidovými přednáškami. Kniha měla býti původně sbírce »Ilustrované katechismy* vydávané firmou Hejda Tuček. 180. Jinou chybou jsou opáčná tvrzení; př.). 85. Nejtrestuhodnější však nedbalá korektura., že je Fe,Ós FeO.), hořčík isomorfní vápencem (str. 130. v poznámce definice: >Bod varu jest ona teplota, při níž se obyčejného tlaku barometrického kapalina proměňuje v páry.). Baťkově chemii však uvádí se, chlorid Ttuťnatý nerozpustný (str. Taková nejasná rčení vyskytují mnoha místech spisu (ku př. Humboldt poznal, jak důležito je, každé tištěné slovo určené pro lid bylo na pravém místě, nedovolil ani stenografování vydání svých přednášek. Stoklasu, jenž každoročně pořádá několik přednášek rostlinné biologie. 84. Avšak opět mnoho překážek zabraňujících dosažení . 18, 35. Vyšla samo­ statně. str. Technická chemie, která dle úvodu spiso­ vatele měla být nejhlavnějším bodem knihy, macešsky odbyta: tekuté kyselině uhličité, celé řadě moderních industrií ani zmínky, hliník dle informací spisovatele vyrábí se redukcí sodíkem atd. Jest toho litovati. tom, počátku bylo napsáno, jest zřejmo, jaký význam účelně sepsaný populární spis, jak mocnou pákou může býti celém duševním pohybu národa. 46. str. obr. toho čtenář ovšem ničeho nevybéře. Uvedená firma snad vzdává tohoto podniku. 76.* Jinde uvádí, struska vysoké pece křemen (str. 192. Znamenat značnou horlivost; mohu příklad uvésti prof. Řada připojených pokusů jednoduše proveditelných jest ovšem cenným podkladem; avšak naprosto vědy nedůstojné jsou sensační názvy, př.) nebo formule uhličitanu sodnatého Co, No, (str. Názvosloví nutno vytknouti užívání nesprávných terminů »prvky kyselé zásadité* pak populárním spisu jsou úplně zbytečný filologické náhledy spisovatele koncovkách. důsledně tvrdí, vodík elektrolysí vyvíjí kladném, kyslík záporném pólu.) j. Nebo >elektrolysou roztoku mědnatého pólu kladném se nám vylučuje skupina kyseliny sírové* (str. Avogadrův zákon str. 80. 73. 36.), že rtuť obyčejně vyskytuje stavu volném (str.) jsou jednou největších chyb populárních spisů, zavádějíce čte­ náře scestí. spiso­ vatel příbuzné discipliny příliš neovládá, nasvědčují tato místa: str. vodu proměniti víno, kouřiti současně dvou dýmek Tím nespěje vytče­ nému cíli, naopak snižuje chemie služku eskamotérů