Vůbec mám podezření, pramenem
tohoto spisku byla nějaká učebnice 1870. 36.* Jinde uvádí, struska vysoké pece křemen
(str., že
je Fe,Ós FeO.) jsou
jednou největších chyb populárních spisů, zavádějíce čte
náře scestí. Vyšla samo
statně.
Avšak opět mnoho překážek zabraňujících dosažení
. Stoklasu,
jenž každoročně pořádá několik přednášek rostlinné biologie. Znamenat
značnou horlivost; mohu příklad uvésti prof. spiso
vatel příbuzné discipliny příliš neovládá, nasvědčují tato
místa: str. Jest
toho litovati.) nebo formule uhličitanu
sodnatého Co, No, (str. 192. 73. 46.
Nejtrestuhodnější však nedbalá korektura.
Řada připojených pokusů jednoduše proveditelných jest
ovšem cenným podkladem; avšak naprosto vědy nedůstojné
jsou sensační názvy, př. str. Taková nejasná rčení vyskytují mnoha
místech spisu (ku př. důsledně tvrdí, vodík
elektrolysí vyvíjí kladném, kyslík záporném pólu. 80. vodu proměniti víno, kouřiti
současně dvou dýmek Tím nespěje vytče
nému cíli, naopak snižuje chemie služku eskamotérů.
Poněkud lépe lidovými přednáškami. 85. 180. str. je, slou
čenina Fe, nejspíše FeO-j-FeO,, str. 76. Avogadrův zákon str. Technická chemie, která dle úvodu spiso
vatele měla být nejhlavnějším bodem knihy, macešsky
odbyta: tekuté kyselině uhličité, celé řadě moderních
industrií ani zmínky, hliník dle informací spisovatele vyrábí
se redukcí sodíkem atd.) j. 84.
Kniha měla býti původně sbírce »Ilustrované
katechismy* vydávané firmou Hejda Tuček.).), že
rtuť obyčejně vyskytuje stavu volném (str.
Nebo >elektrolysou roztoku mědnatého pólu kladném se
nám vylučuje skupina kyseliny sírové* (str.
zachování hmoty. 130. toho čtenář ovšem ničeho nevybéře.
v poznámce definice: >Bod varu jest ona teplota, při níž
se obyčejného tlaku barometrického kapalina proměňuje
v páry.4)92 VONDRÁČEK *. Uvedená firma snad vzdává tohoto podniku.). Humboldt poznal,
jak důležito je, každé tištěné slovo určené pro lid bylo
na pravém místě, nedovolil ani stenografování vydání
svých přednášek.), hořčík isomorfní vápencem (str.
Názvosloví nutno vytknouti užívání nesprávných terminů
»prvky kyselé zásadité* pak populárním spisu jsou
úplně zbytečný filologické náhledy spisovatele koncovkách. tom, počátku bylo napsáno, jest zřejmo,
jaký význam účelně sepsaný populární spis, jak mocnou
pákou může býti celém duševním pohybu národa. 18, 35. Baťkově chemii však uvádí se, chlorid
Ttuťnatý nerozpustný (str. obr. Jinou
chybou jsou opáčná tvrzení; př
