Vyšla samo
statně. str.
Kniha měla býti původně sbírce »Ilustrované
katechismy* vydávané firmou Hejda Tuček. 84.
zachování hmoty. Technická chemie, která dle úvodu spiso
vatele měla být nejhlavnějším bodem knihy, macešsky
odbyta: tekuté kyselině uhličité, celé řadě moderních
industrií ani zmínky, hliník dle informací spisovatele vyrábí
se redukcí sodíkem atd. vodu proměniti víno, kouřiti
současně dvou dýmek Tím nespěje vytče
nému cíli, naopak snižuje chemie služku eskamotérů. Jinou
chybou jsou opáčná tvrzení; př. 192.). 180. je, slou
čenina Fe, nejspíše FeO-j-FeO,, str. 46. 18, 35. Taková nejasná rčení vyskytují mnoha
místech spisu (ku př. Humboldt poznal,
jak důležito je, každé tištěné slovo určené pro lid bylo
na pravém místě, nedovolil ani stenografování vydání
svých přednášek. Znamenat
značnou horlivost; mohu příklad uvésti prof. 36.) nebo formule uhličitanu
sodnatého Co, No, (str., že
je Fe,Ós FeO. Stoklasu,
jenž každoročně pořádá několik přednášek rostlinné biologie.) jsou
jednou největších chyb populárních spisů, zavádějíce čte
náře scestí.), hořčík isomorfní vápencem (str. Uvedená firma snad vzdává tohoto podniku. str. 85.
v poznámce definice: >Bod varu jest ona teplota, při níž
se obyčejného tlaku barometrického kapalina proměňuje
v páry.4)92 VONDRÁČEK *. Baťkově chemii však uvádí se, chlorid
Ttuťnatý nerozpustný (str. toho čtenář ovšem ničeho nevybéře. spiso
vatel příbuzné discipliny příliš neovládá, nasvědčují tato
místa: str. 73. 76.
Poněkud lépe lidovými přednáškami.).
Řada připojených pokusů jednoduše proveditelných jest
ovšem cenným podkladem; avšak naprosto vědy nedůstojné
jsou sensační názvy, př. tom, počátku bylo napsáno, jest zřejmo,
jaký význam účelně sepsaný populární spis, jak mocnou
pákou může býti celém duševním pohybu národa. Vůbec mám podezření, pramenem
tohoto spisku byla nějaká učebnice 1870. obr. Jest
toho litovati.) j. 80. 130.
Nebo >elektrolysou roztoku mědnatého pólu kladném se
nám vylučuje skupina kyseliny sírové* (str.
Názvosloví nutno vytknouti užívání nesprávných terminů
»prvky kyselé zásadité* pak populárním spisu jsou
úplně zbytečný filologické náhledy spisovatele koncovkách. Avogadrův zákon str.
Nejtrestuhodnější však nedbalá korektura.
Avšak opět mnoho překážek zabraňujících dosažení
.* Jinde uvádí, struska vysoké pece křemen
(str. důsledně tvrdí, vodík
elektrolysí vyvíjí kladném, kyslík záporném pólu.), že
rtuť obyčejně vyskytuje stavu volném (str
