Poněkud lépe lidovými přednáškami.
v poznámce definice: >Bod varu jest ona teplota, při níž
se obyčejného tlaku barometrického kapalina proměňuje
v páry. Jest
toho litovati. 192. 76.), hořčík isomorfní vápencem (str.
Názvosloví nutno vytknouti užívání nesprávných terminů
»prvky kyselé zásadité* pak populárním spisu jsou
úplně zbytečný filologické náhledy spisovatele koncovkách. 130.
Kniha měla býti původně sbírce »Ilustrované
katechismy* vydávané firmou Hejda Tuček.
Řada připojených pokusů jednoduše proveditelných jest
ovšem cenným podkladem; avšak naprosto vědy nedůstojné
jsou sensační názvy, př. je, slou
čenina Fe, nejspíše FeO-j-FeO,, str. 18, 35. obr. 73. str., že
je Fe,Ós FeO. Vyšla samo
statně. spiso
vatel příbuzné discipliny příliš neovládá, nasvědčují tato
místa: str. toho čtenář ovšem ničeho nevybéře. 46.), že
rtuť obyčejně vyskytuje stavu volném (str.* Jinde uvádí, struska vysoké pece křemen
(str.).
zachování hmoty. Jinou
chybou jsou opáčná tvrzení; př. Stoklasu,
jenž každoročně pořádá několik přednášek rostlinné biologie. Avogadrův zákon str.) jsou
jednou největších chyb populárních spisů, zavádějíce čte
náře scestí. Technická chemie, která dle úvodu spiso
vatele měla být nejhlavnějším bodem knihy, macešsky
odbyta: tekuté kyselině uhličité, celé řadě moderních
industrií ani zmínky, hliník dle informací spisovatele vyrábí
se redukcí sodíkem atd. 36. 84. Znamenat
značnou horlivost; mohu příklad uvésti prof. 85.).) j.
Nejtrestuhodnější však nedbalá korektura. tom, počátku bylo napsáno, jest zřejmo,
jaký význam účelně sepsaný populární spis, jak mocnou
pákou může býti celém duševním pohybu národa.
Avšak opět mnoho překážek zabraňujících dosažení
. Humboldt poznal,
jak důležito je, každé tištěné slovo určené pro lid bylo
na pravém místě, nedovolil ani stenografování vydání
svých přednášek. Vůbec mám podezření, pramenem
tohoto spisku byla nějaká učebnice 1870. 80. vodu proměniti víno, kouřiti
současně dvou dýmek Tím nespěje vytče
nému cíli, naopak snižuje chemie služku eskamotérů.
Nebo >elektrolysou roztoku mědnatého pólu kladném se
nám vylučuje skupina kyseliny sírové* (str. 180. Taková nejasná rčení vyskytují mnoha
místech spisu (ku př.4)92 VONDRÁČEK *. Baťkově chemii však uvádí se, chlorid
Ttuťnatý nerozpustný (str. důsledně tvrdí, vodík
elektrolysí vyvíjí kladném, kyslík záporném pólu. Uvedená firma snad vzdává tohoto podniku. str.) nebo formule uhličitanu
sodnatého Co, No, (str
