ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 58 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Přechod z~ . Mluvilo-li plamene I. Pokrok reakce národním OLVi, (Dokončení. naopak. Důležitost objevu tohoto pro praktické upotřebení — k reprodukci vln zvukových jest samozřejmá.dr.; indukční cívky zamezující proudům reprodukční vybití přes baterii OO ohmový odpor.) Tím dán jest asi obraz toho, někteří (Cohn, Som- bart j.) rozumějí pod pojmy pokroku reakce hospo­ dářství národním. My­ šlenka jest odvážná, ale přípustná, logická. Zdá mi, objevem tím otevřena nová cesta, ukázán nový směr, jak dbsíci onoho čarovného zrcadla, něhož když majitel podíval, spatřil osoby, věci, výjevy vzdálené, zdá mi, objevem tímto dosažen jeden účelných způsobů konstrukcí tak dlouho toužených elektrických dalekohledů, fotoletů, telektroskopů pod., slyšeti by bylo vše plameni II. Tímto objevem, jemuž již kolébce odborným světem byla prorokována naprostá praktická nedůležitost, učinila by elektrotechnika tomto století nový, vytoužený velkolepý pokrok. Tvrdí se: jest jistý přirozený vývoj zemědělství průmyslu, malovýroby velko­ výrobě, drobné tržby tržbě velkém, zdržování to vývoje jest reakcí, urychlení jeho pokrokem. Jest otázka, lze-li názory hledisky těmito souhlasiti aneb lze proti nim namítnouti. horäček: A baterie napájecí plameny II. Když vlny akku- stické mají oblouk elektrický známý účinek, proč by i vlny světelné nerozechvěly jemná vlákna proudová svítícího oblouku plamene nezměnily tak svoji mechanickou energii v energii elektrickou, aby opět vzdálené stanici, pla­ meni druhém, změnily energii mechanickou rozechvěly vůkolní atmosféru tak, vydala původní obraz sta­ nice přijímací? Neznám příčiny, proč tak nestalo. První námitka týkala methody, které zde po­ užívá. Východisko všech těchto úvah jest ryze apriorní a jistých předurčených, nikoliv však prokázaných před­ pokladů usuzuje pak dále. Vývoj kový lze snad všeobecně přibližně uznati správným, že však platil pro všechny doby, pro všechny národy a všechny země, dozajista tvrditi nelze. inženýr brož. Nové však užití tane mysli. první bije očí, sestrojení toto jest uměle, není dokázs ba ani dějinnými statistickými údaji doložené