ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 58 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
; indukční cívky zamezující proudům reprodukční vybití přes baterii OO ohmový odpor. Mluvilo-li plamene I. Přechod z~ . Jest otázka, lze-li názory hledisky těmito souhlasiti aneb lze proti nim namítnouti. Zdá mi, objevem tím otevřena nová cesta, ukázán nový směr, jak dbsíci onoho čarovného zrcadla, něhož když majitel podíval, spatřil osoby, věci, výjevy vzdálené, zdá mi, objevem tímto dosažen jeden účelných způsobů konstrukcí tak dlouho toužených elektrických dalekohledů, fotoletů, telektroskopů pod. Nové však užití tane mysli.) Tím dán jest asi obraz toho, někteří (Cohn, Som- bart j. Tímto objevem, jemuž již kolébce odborným světem byla prorokována naprostá praktická nedůležitost, učinila by elektrotechnika tomto století nový, vytoužený velkolepý pokrok. Důležitost objevu tohoto pro praktické upotřebení — k reprodukci vln zvukových jest samozřejmá.dr. Tvrdí se: jest jistý přirozený vývoj zemědělství průmyslu, malovýroby velko­ výrobě, drobné tržby tržbě velkém, zdržování to vývoje jest reakcí, urychlení jeho pokrokem. Když vlny akku- stické mají oblouk elektrický známý účinek, proč by i vlny světelné nerozechvěly jemná vlákna proudová svítícího oblouku plamene nezměnily tak svoji mechanickou energii v energii elektrickou, aby opět vzdálené stanici, pla­ meni druhém, změnily energii mechanickou rozechvěly vůkolní atmosféru tak, vydala původní obraz sta­ nice přijímací? Neznám příčiny, proč tak nestalo. Vývoj kový lze snad všeobecně přibližně uznati správným, že však platil pro všechny doby, pro všechny národy a všechny země, dozajista tvrditi nelze. My­ šlenka jest odvážná, ale přípustná, logická., slyšeti by bylo vše plameni II. naopak. inženýr brož. horäček: A baterie napájecí plameny II.) rozumějí pod pojmy pokroku reakce hospo­ dářství národním. první bije očí, sestrojení toto jest uměle, není dokázs ba ani dějinnými statistickými údaji doložené. První námitka týkala methody, které zde po­ užívá. Východisko všech těchto úvah jest ryze apriorní a jistých předurčených, nikoliv však prokázaných před­ pokladů usuzuje pak dále. Pokrok reakce národním OLVi, (Dokončení