ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 55 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Mluví-li do úouku, vlny zvukové rozechvějí jednotlivá vlákna prou- >vá, pohybem tím silokřivky jejich protínají silokřivky 4 . Vypočítává, jedinou vlnou elektrickou způsobí změna teploty 0*3° což tlaku obnáší atm. Necháme-li totéž uspořádání jak předešlé, ale místo mikrofonu vepneme telefon (bez ba­ terie hnací č), mluví-li oblouku, slyšíme telefonu vše věrně vzdálené stanici. když přerušovaný proud byl slabý a Wagnerovo kladívko vzdálené místnosti, světelný oblouk elektrický věrně hlasitě reprodukoval zvuk kladívka. sesí- lení účinku užil místo telefonu mikrofonu spojením v obr. Otty Hartmanna ?forzheimu. Induko- ------------------- -------->----- váné proudy mikrofonní musily Obr- s*“*“**0 prodal u«poM<unf. ĽiLj—Lj Příčinou toho byly regu- < lační cívky lampy vybíjení Ô přes zdroj elektrický. Nicméně podařilo Simonovi novým pokusem dokázati, elektrický oblouk světelný může býti nejen te­ lefonem, nýbrž mikrofonem. cívkami těmi projiti; ale kla­ dou indukovaným proudům veliký odpor zvaný induktivní a proto proudy mikrofonní přicházely oblouku velice seslabeny. 49 kvapující výsledek. Jak rozuměti úkazům těmř Simon praví, proudy mikrofonní mění temperaturu a hustotu atmosféry obklopující oblouk tím rozechvějí. Užil indukční cívky jejíž sekunderní vinutí vložil do vedení osvětlovacího primerní obvodu baterie a mikrofonu M. Výsledek byl lepšt, ale i přece musilo poslouchat! / v bezprostřední blízkosti ob- 'VvÍaM __ louku ještě pomocí skleněné ’ nálevky naslouchátka. Po úspěchu tom připadl myšlenku, zda podobný účinek měly indukované proudy telefonní. představuje světelný oblouk elektrický svazek jednotlivých jemných proudů elektrických, každý riastní atmosférou silokřivek proudových. Výsledek byl opět příznivý, ale reprodukovaná mluva byla velmi slabá. Mně nejde na mysl, aby oblouk, jenž svém začátku, při positivním konci uhlíka, okrouhle 4000° konci 2000® teploty, tedy tak kratičké draze prodělával diferenci temperatury 2000° přece jest tichý, najednou měl při tak slabé —?rgii proudů mikrofonních, která způsobí něco málo více k 0*3°C změny tepelné, rozezvučet! okolní atmosféru? Jasnější správnější jest vysvětlení prof.NOVÁ VLASTNOST SVĚTELNÉHO OBLOUKU ELEKTRICKÉHO