2. pravil dr. Žáček dle referátu
>Moravské Orlice* neodpověděl, opakuji: hlavní správ
nou výtku poslanec dr. Žáček kuriátním vetu: namítá nám, že
povolujeme Němcům veto, pak dovolává toho, kdo
pročte zřízení zemské, zví, veto vážné jest, totiž
k usnášení sněmě změně zřízení zemského zem
ského volebního řádu třeba jest souhlasu dvou třetin přítom
ných přítomnosti tří čtvrtin všech poslanců, tudíž,
i kdybychom měli hlasů několik více než 50, změny zří
zení zemského zemského volebního řádu námi kýžené ne
provedeme, jelikož tomu Němci, kteří mají snad vždy
budou míti) poslanců více než jednu čtvrtinu, vždy mohou
brániti odchodem svým sněmovní síně. 495
sledkem dalšího neodvratného rozmachu národa českého
Němci naši změknou více. vývod tento jest
nesprávný, jest makavě zřejmé, když vyslovíme jej takto:
Těm, kdož namítají, Němci návrhem svým veto kuri-
átní žádají, aby národu českému Moravě přeražena byla
pravá noha, praví dr. Žáček návrhu Němců zřízení většiny
Čechů velkostatkáři konservativními, poslancům českým
se >říká«, většina česko konservativně velkostatkářská na
sněmu moravském jest cenu veta kuriátního nepřijatelná,
a přirozená síla našeho lidu sama dopomůže většině. Žáček řeči své pro domo sua ne
odpověděl. To, trvám, dostačí. praví dr. Žáček: Bláhoví, kdybyste prohlídli si
důkladně nynější stav národa českého Moravě, zvěděli
byste, bez tak přeraženou nohu levou. Tato logika
dra Žáčka jest tak strašná, nezbývalo mně než předpokládali
. uvažování druhé části
uvedeného »říkání*, dovolával toho, ani Čechách,
kde náš lid jest pokročilejší, nemáme většinu sněmě bez
konservativního velkostatku, nýbrž jen ním, pak pravil:
>A zde nemáme nynější svou menšinu zaměniti po
dobnou?* Vývod tento jest nesprávný sice proto, Čechové
v Čechách přes to, tam Němců (dle sčítání lidu 1890) 37
procent, mají sněmě většinu velkostatkem konservativním
bez vyrovnání Němci bez veta německého, kdežto Mo
ravě, kde jest Němců jen ani celých procent, většinu »po-
dobnou* obdržeti mají vyrovnání Němci vetem ně
meckým, jsou dvě věci naprosto různé tak různé, že
zaměniti nesmí nikdo, kdo nechce, aby vzpomenuto bylo
uvedeného výroku dra Žáčka >nehonetním balamucení
a šálení lidu*.
3.VYROVNÁVACÍ AKCB MORAVSKÁ.
Na hlavní část nejen tohoto »říkání«, nýbrž celého themata
probandi, totiž hlavní správnou výtku, většina česko
konservativně velkostatkářská sněmě moravském cenu
veta kuriátního jest nepřijatelná, dr
