ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 390 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
B ždému musilo býti nápadno, tato předloha octla denním.OzVuky paberky. výtky centralismu, když všecky jejich skutky pro něj mluví. Kterak mohli také obhájili na př. I konečně jsme debaty dověděli, českém sněmě ztra­ tila všecka velká hesla, hlediska ideje. státě, v němž dle ústavy sdělané německými liberály všechny národy jsou rovnoprávné. posledním dnům sněmovním přičinili bychom jen tyto poznámky; Odbývala rozpočtová debata, která byla v. Jest symptoma­ tické, jakého nadlidského téměř namakání bylo třeba, aby ubohý ten stav sociálním našem věku domohl kusu svého práva. Říci: dá-li učitelům kus práva, jako právo na postup dle zákona, tedy obmezí-li libovůle, tím zrušuje samospráva, jest takové spletení pojmů, dalo očekávali 1 ždcho člověka dříve než profesora, třeba působil právnič fakultě české university. Ale posud tom koníčku nejezdí dovedněji než generál sokolů svém, když bylo možno dotčené interpelaci citovati data, jichž nepravdivost bije očí (jako faráři působícím obci, kde vůbec fary není) po­ skytnout! tak zástupci vlády laciný materiál pro vtipkování. Konečně uzákoněno českém sně’ ještě přímé volení obcích venkovských, také odčinění kusu před; topního zřízení, kterém jsme dali předstihnout již zeměmi jinýi Jest ještě dodati něco nově usneseném zákoně přímém vol< v obcích venkovských, jehož význam nedá právě podceňovali. debaty rozpočtové dověděli jsme dále, mladočeši nedovedou čeliti výtkám činěným agrárníků, ani když proti nim vyšlou nejlepšího svého řečníka. rozpočtové debaty dověděli jsme dále, němečtí liberálové jsou nepolepšitělní, což ostatek jest pravdou dávno známou. Dověděli jsme ní, nejmladší síle klubu mladočeského podařilo osedlati koníčka sčítání lidu. tento motiv působil účinněji než vše jiné, zejména než jakékoliv přesvědčení nebo láska stavu, toho dokladem jest, ani agrárníci ani velkostatkáři, takto jinak nepřátelé regulace platův učitelských, nepostavili příkře proti předloze ne­ zmařili ji. Ale přes to namáhání nebyl dodělal úspěchu, jak jsme přesvědčeni, ani teď, kdyby nebyly volby před vraty. Zdali však pokoutně zády nenaleznou štít svého zpáteč- nického smýšlení rakouských vlád zpátečnictví vždy více méně na­ kloněných, jest jiná otázka. nejednom ohledu poučná. Učitelstvu stalo konečně právu spravedlnosti a zlepšeny jemu platy, což vlastně mělo býti dávno. Sněm království českého skončil své zasedání, které přece nebylo ^cela neplodným. Řeč Dra Schúckra byla poda­ řený pendant řeči Dra Eppingra, které jsme rozepsali minule; naivní prostořekost spojená farisejskou sofistikou, jest povahová kvalifikace dnešního liberálního nčmectva Neboť souditi tom, když se jedné straně hlásá cynismem zarážejícím, zjišťování obco- vaci řeči dle jazyka obcovacího místo dle národnosti sloužiti po­ silnění německého šiku, když druhé straně žádá, aby takové zjišťování bylo podkladem rozhraničení národnostním. Snad mohla vypsati cena pro toho, kdo nalezne? debaty platech učitelských vyňali bychom jenom jednu episodu: kterak totiž kruzích velkostatkářstva neb alespoň některých zástupců velkostatkářských bez velkých statků rozumí autonomii. Ale ten profesor jest zástupcem velkých stal smýšlení vezdy feudálního. Autonomie totiž nemá býti nic více nic méně než zástěrou zpátečnictví