ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 375 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ti odvracejí nechutí. Vlastně jistém smyslu není nálada umění zjevem novým. Není ani fíkovým listem umělecké impotence, třeba jed­ notliví pseudoumělci zneužívali tomuto účelu; ani resigno- vaným, zemdleným šepotem umění, jež divokých dobro­ družstvích romantiky úmorných námahách realismu vykři­ čelo hlas; není ani pouhým pokusem obohacení stylu, o reformu umělecké techniky. Dítek mravně ohrožených jest ústavech ošetřováno v celé zemi ani 500, což jest rovněž procento velmi nízké. Jak viděti, veřejnost mnoho ještě odčiniti, aby tyto děti opuštěné zanedbané nerostly bez výchovy vzdělání * RUDOLF SECKÝ. Ale způsob, jakým užívá umělec dnešní, účel, kterému slouží v jeho výtvoru, podstatně jiný, než býval dřívějších fázích umění. Jedni považují praktický plášť, jímž zastírají básníci nedostatek myšlének malíři nejistotu kresby. Druzí dají rádi kolébati jejími hovory hodinách siesty, hovory tichými důvěr­ nými, jež ukracují příjemně dlouhé chvíle, aniž nezdravě vzrušují. Jaký rozdíl mezi básníkem realistou, naturalistou, par- iasistou jedné impresionistou, dekadentem, symbolikem* ; druhé strany? >Ideje methoda oněch jsou ideje methoda ♦ Tím, kladu různé směry umělecké, př. Všimněme nejprvé poesie lyrické. JNálada noVém umění. Byla vždycky mocným zdrojem účelem hudby; upoutávala ode dávna péro lyrikovo štětec malířův. Tato změna souvisí úzce změnami ideovými a formálními, jichž doznalo umění básnické malířské době posledních desetiletí. Třetí konečně, umělečtí gourmandi, znechucení sen- sacemi hlučných dějů průvody malicherných detailů, vítají ji jako živel poskytující umělci příležitost rozvinutí styli­ stické technické virtuosity. symbolism a mpresionism, vedle sebe, nestotožůuji jich ovšem, nýbrž spojuji je >ouze tím, jest jim společno, zde způsob uměleckého nazírání, 3Ó* . O významu nálady umění ještě dnes valná část obecenstva onoho, které umění vskutku zajímá, ne­ správné mínění. Nálada umění není ani jedním, ani druhým, ani třetím.KAREL SCHEINPFLUG: NÁLADA NOVÉM UMĚNÍ. 367 z těch školního vzdělání dostalo pouze 380 hluchoněmým, ani 100 slepým asi slabomyslným dítkám