ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 234 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jako ^Plodnost* tak »Práce« silně symbolické přibarvení. Ostatně těžko přikládati měřítka vzatá skutečnosti na tuto Zolovu fantasii. Ač »nelze předělati dospělé, kteří žili vírách zvycích, do nichž atavismus ukoval* (524), přece nových po­ měrů stává př. sýkora: v&bec svou velkovýrobu produktů železářských, které přece nutně dodává větší vzdálenosti, jinak než pomocí zpro­ středkovatelů, tedy velkoobchodníků? dále: nebudou syn­ dikáty, které vytvoří kolem Beauclairu, celé Francii, v celé Evropě, nijak spolu soutěžitiř sdružení rolníků v Combettes jeden velkostatek tak neklamnou zárukou blahobytu rozkvětu zemědělství Avšak takovými starostmi si Zola neláme hlavu; vidění lidstva šťastného, zdravého, a jeho prorocký duch praví, tomu dojiti musí. Sám Beauclair, ostatního světa jakoby neprostupnou stěnou oddělený, >světem výtahu uprostřed širého světa* (286), abstraktním experimentačním polem. Chantebled-Chau blé >Plodnosti«).. slově Crécherie vy­ znívá kmen créche, jesle, poněvadž odsud vzejde spása s^ v podobě nového náboženství práce (srov. Prodělalť již Zola úplnou evoluci od realistického dokumentátora symbolickému fantastovi.228 PROF. poťouchlý Caffiau docela prý spořá­ daným, zůstává jenom stále >velmi obratným*. jednotlivé osoby jsou nejen představ: různých typů života, nýbrž částečně symboly. Dnešní společnost, kterou nemůže Zola dosti černých barev nanésti, níž bojuje bratrovražedný boj, nejen mezi třídami, ale mezi rodinami, kde příšerná dra­ mata poskvrňují krby, kde krade, zabíjí, lže. Přechod z temna světlu příliš náhlý, pro >evangelium< nepři­ rozený. Jako siná zosobněním ženy uhnětené, milující, plodné, tak F nanda symbolem zkažené požívačné buržoasie, »požírá . kde velmi mnoho hrůzných znamení ohlašuje nevyhnutelnou příští katastrofu, kdy stará stavba sřítí bahně krvi* (168), tato společnost promění během málo let učiněný ráj. Nebylo by asi radno tuto >obratnost^ příliš těžké zkoušce podrobovatil Jak srovná Zola svými oblíbenými atavistickými theoriemi, že >triumfální sen budoucnosti uskutečňuje již dětech*, které jako nějaké zázračné lázni smyly veškeré před­ sudky stavu, jmění, společnosti, jichž ovzduší přec tak dlouho vdechovaly! Ovšem, děti jsou naděje radost Lukášova- Zolova; jsou všecky hezké, dobré, zdravé, vůbec překresleny do jasna, počátku konce knihy vyškytají rozto­ milé genrové obrázky dětského života, němž jeví se tušení velikého smíru, vyrovnání protiv spravedlivého bu­ doucna. Budiž, ale kdy? zase psychologický háček