ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 223 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Zajisté lze vysloviti pro investice předlohy -ůplavové jsou rázu investičního jen tehdy, lze-li očekávati, bud vynesou anebo alespoň nebudou pasivními. zv. Váhal jsem dlouho, než jsem utvořil samostatný úsudek o politice. Vody., který zde chci rozebrati, závaží poskytl. Pro šestice, nichž dohlednou dobu nelze míti to, že r vyplácely samy, dojista nikdo horovati nemůže, alespoň :lze nikomu zazlívati, když pro nehoruje. Budiž dovoleno rozebrati vývody bývalého mi­ nistra financí dra Kaizla, »Rozhledů* uváděné pro t. stěžuje to, důvody uváděné proti průpla­ vům mají svou oporu zejména politické oposičnosti. Nuže, že 17 . Čím více jsem věci přemýšlel, tím více mé přesvědčení klonilo proti průplavové politice, bylo-li třeba ještě nějakého závaží, aby vážky přesvědčení sklo­ nily úplně stranu >contra«, tedy článek E. Ale aniž vyšetřuje, nespočívají-li stejným způsobem důvody uváděné >pro« na­ mnoze těchže základech, musím přece tomu poukázati, že okolnost, jest motivem toho, přivádějí ná­ mitky, není to, ubrati námitkám těm, jsou-li jen věcně opodstatněny, váze. vodní průplavovou politiku. Nezáleží zajisté tom, zdali důvody shledávají post nebo jsou-li zde priori, nýbrž na tom, je-li ruce námitek věcných čili nic.ROZHLEM TŤbčNNÍK PRO POLITIKU VĚbQ • LITERATURU UMĚNÍ ROČNÍK XI. Za východisko takového objektivního Šetření pokládám ázku výnosnosti dotčeného podniku, kterážto ázka stránky finanční národohospodářské zajisté stojí popředí. otázku tuto chci rozebrati základě vývodů samé. PRAZE, DNE ČERVNA 1901 ČÍSLO 9. J. Uzná­ vám, tomu namnoze skutečně tak jest