Historicky dokazuje, byla většinou jen po
hodlnost mnohých starých spisovatelů lékařských, jestliže
uznávali nastydnutí možnou příčinu téměř všech nemocí*
u kterých skutečná příčina nebyla nepopiratelně zjevná. knize uvedené všude
patrno, bylo snahou redakce, aby obecenstvu českému
dostalo knihy dobré, která poskytuje vhodného poučení
o základních poučkách anatomických, fysiologických, patholo-
gických, zvláště pokud jich potřebí správnému poroz
umění vyličovaných příznaků onemocnění jich správného
léčení. Léčení nemocí přísluší jedině oprávněným
lékařům pro jsou knihy jiné, nežli populární slovníky
zdravotnické. doc. Nejvíce zdržuje však autor
při rozmanitých podmínkách zdravotnických, zvláště při ne
dostatečnosti starých moderních bytů městských, kterých
nepomýšlí dostatek náležité větrání; odtud přechází
vůbec vlivy pohody nebo nepohody zdržuje posléze
u thematu, jímž prof. Přístupně psaná kniha tato poskytne čtenáři
zajisté náležitý obraz vysokém stupni, jakém nynější
věda lékařská nalézá, důvěru moderní umění lékařské
zajisté jen upevní.PROF. Dále
vyvozuje statisticky, nemoci, které bychom nejspíše
ještě nastydnutí přičítati mohli, totiž rozmanité katarrhy a
záněty dýchadel ústrojů nimi spojených, poměrně
řidčeji vyskytuji krajinách drsnějších, kde bychom snad
beze všeho mohli předpokládati, nežli krajinách mírnějších. Obě týkají se
aetiologie nemocí vnitřních, zkoumajíce jich příčiny. SCHRUTZ:
aby nevzešla škoda nemístným lékařením anebo stejně
nemístnou obavou nemoci. Chvalitebno je, čistě léčitelskou stránku klade
se poměrně menší váha nežli předpisy, kterak má
zdravý člověk před onemocněním chrániti, anebb jak má
v nemoci léčitelské úsilí lékařovo podporovati, jak má
zkrátka ošetřovati.
vnitřní onemocnění zápětí. DR. Autor nastydnutí vůbec
nevěří. Chodounský poslední době obzvláště
pilně zabýval, totiž při nastydnutí.
Lidové rozpravy lékařské (red. Studie
Pjof.
Nejrozhodnějšími však jsou vlastní heroické pokusy autorovy,
které konal minulých krutých zim Praze, jež blíže
vyličovány jsou publikacích České Akademie. Chodounského příčinách chorob vnitřních)
^é poněkud širší, dotýkajíc přehledným způsobem všech
podstatných okolností podmínek, jež mohou míti zv. dr. Výsledky ty
jsou stejně překvapující výtahu, který podán práci
tuto uváděné, jsme přesvědčeni, tenkráte, jestli čtenáře
. Haš-
kovec), které prvým ročníkem podaly neklamný důkaz své
zdatnosti, obsahují prvých dvou číslech práce obou výše
uvedených redaktorů Zdravotního slovníka
