ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 141 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Laboratoří velkých pokusných zahrad bezpodmínečně třeba, mají-li výsledky míti praktickou hodnotu. Idealism realism přírodní Vědě. Jsme oddaní věřící, již kterékoli bohy máme. Vyplácejí-li se taková zařízení soukromým firmám zahradnickým seme- nářským, tím spíše vyplácela státu, neboť mohla býti službách agrikulturní produkce celého státu. vůbec lze dosíci umělým výběrem dalšího pokroku jenom výběrem nesmírně veliké míře prováděným, jaký provádějí př. _____________ DR. Ale také zde je třeba prováděli kultury velikých rozměrech, pečli­ vostí odbornou znalostí. Stejně tomu při tvoření nových plemen bastardací, při studiu vlivů vnějších okolností atd. pěstitelé se­ mena řepy cukrové. Vytvořuje-li však příroda, třeba je zachovali jsou-li výhodná, rozmnožiti. Při vyhledávání nových plemen jsme odkázáni produkci přírody samé. Nových plemen přímo yytvořiti nedovedeme. Přírodní vědy platily obecně zvláště nás vzor objektivního, neosobného myšlení; věřilo se, věří většinou dosud, jejich nejcennějším ovocem jsou pravdy ničím ne­ vyvratitelné, poněvadž exaktním pozorování jsou založeny. Víra nezbytná, neboť nedovedeme téměř pochopiti pravdy jinak, než jako dogma, spoléhající věčnou aukto- ritu. NĚMEC. A zdá skoro nepochopitelno, když muž vědy otřásá skep­ ticky budovou, již sám pomáhal stavěti, když zlehčuje práci >vých soudruhů, označuje jich dílo jako domky karet. nad jsou to zároveň učitelé mládeže, vedou práci, sami prohla­ šujíce marnou bláhovou. \íáme příležitost světové literatuře vědecké stopovati akové vyvracení dogmat vědy, jež činí místo starým dogma- :ňm církví, vidíme, jak nejeden učenec obrací zkou­ mání spekulace víře mystickému zření. Proto knihy, které něco jiného praví vědě, které spatřují ní projev subjektivní mysli badatelovy, jsou přijímány jako ka­ cířské, ne-li jako škůdnické. našem národě, cde není ani dosti rukou pracujících, býti slyšen hlas vědu .PRAKTICKÉ STRÁNKY NOVÝCH SMĚRU BIOLOGII. mohou takové hlasy způso- biti jen škodu vědě, zničiti její vážnost, ukazují-li vskutku toliko, skutečná pravda, podstata věci, nám není naprosto dostupná, celý systém vědy fikce konstrukce, že theoriemi jen odvracíme světa, který nám přístupný. Naše poměry však jsou právě této příčině velmi ubohé. 135 umělým výběrem možno vniknouti