ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 125 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Arthura Seidla, čteme toto: „To, pravím o Bizetovi, nesmíte brát vážně: Tak jakým jsem, nepadá mne Bizet ani daleka váhu. Jde tu konečně zásadu: kritisovaný autor instancí, jíž byl kritik v každém případě povinen skládat účty každého svého slova? Myslím, není. Nietzsche „Carmen“. Adresujete-li mne, pane Simáčku, mohl bych Vás právě tak dobře jako mne žádat důkazy obrátit ha Vás vlastní Vaše slova tvrzení, které padá svou nepromyšle- ností nepravdou! kkbjčí. dubna) protrženy dvě ohrady. Ale jako ironická antithesa působí velmi silné: vždyť byla bezpříkladná nechutnost, kdybych byl snad chtěl vyjít chvály Beethovena. Čím více snížil hudbu Wagnerovu, tím větším zápalem vynesl proti Bizetovu „Carmen“. Mluvil jsem chudobě naší románové literatury zřetele kvanti­ tativního^! terminy oekonomie vyjádřeno: jakožto nepoměru mezi velkou poptávkou spotřebou strany obecenstva nakla­ datelů malou nabídkou strany spisovatelů), Šimáček však po chvalném svém starovlasteneckém způsobu hned vidí tom jen úsměšky, odsudky, pošklebky, snižování úmyslnou slepotu pro vykonanou práci. Přednáškou poslance, rady Dra Hrubého zahájen cyklus Slezsku, nám ani nejhorlivějších státoprávníků nevyjímaje, méně známém než kraje francouzské anebo norské. Uvádění analfabetství alkoholismu spojení sociální demokracií jistě nesprávné, ústech národního buditele ského jest pak takové paušální obvinění dvojnásob neopatrné. Dílu tomuto, při své premieře Paříži bezmála propadlému, dostalo náhle neslýchané u opery cti: hráti úlohu filosofickém vývoji jednoho největších myslitelů.“ Tedy „ironickou antithesou“ byla ničím více tato hudba, kterou dvacetkrát šel vyslechnout něžnou pobožností“, jak svém „Fall Wagner“ nadšeně vyznává. Tím spíše, vidím, jak těžká byla dis­ kuse někým, kdo úkolech kritiky mínění tak ještě pri­ mitivní, může radit, aby nedostatky, které ona konstatuje, ona sama odčinovala, ještě dnes, kdy myslíme, raison ďétre kritiky jakožto samoúčelného tvůrčího genru všeobecně uznána! PanŠimáček však mimo podkládá úmysly, jichž jsem neměl. Vstupujeme období platonického sezna- —vání Slezskem zbožným přáním zůstane dlouho ještě sou- lost hospodářská, jmenovitě oplodňování Slezska kapitálem českým, áželo však přednášce alespoň soudíc dle referátu »Nár. Veliký filosof-básník demonstroval jak známo nejmarkantněji svou esthetiku své rozluce Ri­ chardem Wagnerem. Čeští studenti ne- avše povolení policie protestní schůzi proti krutostem ruské vlády studentech ruských universit, uspořádali schůzi důvěrnou, níž pro­ . sebraných jeho dopisech, jež nedávno vyšly péčí Petra Gasta Dr. Poslední neděle (21. 119 odůvodněním všeobecných tvrzení, úvodě prohozených. Ale ubohá Carmen dočkala Nietzscheovi velikého sklamání. Listů« * řečník vinil dělnictvo analfabetství, alkoholismu příchylnosti tální,demokracii.0ZVUKY PABŽRKY. — há ohrada protržena rusofilská, vlastně carofilská