Provozní měření v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  |

Pro: STRO.M, spol. s r. o.
Vydal: STRO.M, spol. s r. o., Praha Autor: Antonín Matoušek, František Hradil

Strana 12 z 147

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
) měl být součástí zápisu úkol měření, použitá metoda měření, schéma zapojení měření, seznam použitých přístrojů jejich zák- ladními údaji, naměřené hodnoty apod. Kromě uvedených chyb třeba při vyhodnocení výsledku měření brát úvahu chyby způ- sobené rušivými vlivy (např. Tolerance měřicích přístrojů, předřad- níků etalonů udávají možnou velikost chyby bez ohledu její znaménko, proto můžeme stanovit pouze absolutní hodnotu největší možné chyby buď absolutní |max|, nebo relativní |max|., Teplého 1398, 530 Pardubice . První sloupec zleva bývá vyhrazen pro veličinu nezávisle proměnnou. Ostatní měřené veličiny, které jsou veličině zapsané prvním sloupci závislé, zapisujeme dalších sloupců. Obsah us- pořádání typových protokolů vychází ustanovení příslušných norem zákonů dotýkajících se daného měření. Jestliže největší možná chyba stanovená z tolerancí členů měřicího obvodu bude |t| při opakovaných měřeních uplatní nahodilé chyby, bude (za předpokladu, ostatní chyby jsou potlačeny) celková největší možná chyba měření dána součtem největší možné chyby dané tolerancemi členů měřicího obvodu krajní chyby. Nejistota výsledku charakterizována největší dovolenou chybou výsledku (tzv. Vyhodnocením nahodilých chyb určíme tzv. O každém provedeném důležitém měření (jako jsou přesná měření účelem získání charakteri- stik zařízení nebo měření účelem zjištění provozní bezpečnosti elektrického zařízení) vypracu- jeme písemný zápis (protokol), jenž obsahuje základní údaje provedeném měření jeho pod- mínkách. Vyplněné ověřené protokoly slouží majitelům provozovatelům elektrických zařízení jako doklad bezpečnosti těchto zařízení hlediska příslušných zákonů norem. přístroje pro měření impedance ochranné smyčky) počítají předem chybou použité metody měření. informaci přítomnosti měřené veličiny apod. Je-li přístroj cejchován jednotkách měřené veličiny, můžeme naměřené hodnoty zapisovat tabulky přímo v těchto jednotkách. Máme-li vysoké nároky přesnost měření, je nutné provést vícenásobně opakované měření vyloučením nahodilých chyb. silná vnější magnetická pole apod. souhrnnou chy- bou měření). Takto stanovená největší možná chyba výsledku vyjadřuje nejnepříznivější kombinaci obou složek chyb [3]. o. krajní chybu k. Typový protokol svým uspořádáním dává návod provedení dané kontroly, revize či zkoušky. U přesných laboratorních měření důležitých provozních měření (např. Hodnoty naměřené přístroji vždy zapisují tabulek. tomto případě vhodné uvést protokolu měření třídu přes- nosti použitých přístrojů podmínky, nichž měření probíhalo. Hodnota, kterou takový přístroj udává, již korigována přímo přístrojem podle chyby metody měření. při měření provozních charakteristik elektrických strojů rámci zkoušek strojů apod. Jediné měření používáme především při orientačních měřeních, kdy potřebujeme získat např. Tabulka uspořádána jako sloupcová, takže hodnoty téže veličiny zapisují sloupců pod sebe. Známe-li hodnotu systematické chyby nebo můžeme stanovit, provedeme opravu hrubého výsledku získáme korigovaný výsledek. Skutečnost, přístroj chy- bou použité metody počítá, zjistíme návodu použití přístroje [20]. takovým výsledkem pracujeme tehdy, jestliže odpovídá požadované přesnosti měření.měřením.95 ob- sahující typové protokoly kontrol, zkoušek zpráv revizi elektrických zařízení [28]. Obsah protokolu dán účelem, kterému měření slouží. Některé moderní jednoúčelové digitální přístroje vybavené mikroprocesorem určené pro revizní techniky (např. Tato chyba dána přesností měřicích přístrojů, přesností předřadníků, tolerancemi použitých etalonů, náhodnou složkou chyby rušivými vlivy. Pokud tomu tak není, zapisují hodnoty výchylky dílcích stupnice, takže 10 IN-EL, spol.02. displeji tedy odečítáme korigovaný výsledek. Pro běžná, pravidelných intervalech opakující provozní měření, jako jsou revize elektrického odběrného zařízení, revize hromosvodů, kontroly ručního elektrického nářadí, kontroly elektrických zdravotnických přístrojů další, vydal Český elektrotechnický svaz Doporučení 33. případě, jsme výsledku dospěli výpočtem, počet platných míst výsledku odpovídat přesnosti měření. Výsledek měření, který jsme získali odečtením údaje nebo výpočtem odečtených údajů, oz- načujeme jako hrubý výsledek.)