Provoz distribučních soustav

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

... čas, kdy tato publikace vznikla, je ve znamení pokračujících dynamických změn v energetice. Energetika jako celek, nejen výroba, přenos a distribuce elektřiny, na které se zaměřuje tato edice odborných publikací, je ovlivňována zásadními událostmi. Plně se otevřel trh s elektřinou a plynem, stále narůstá podíl obnovitelných zdrojů na výrobě elektřiny, mění se a vyhraňují postoje k jaderné energetice. V rámci Evropy se stále více diskutuje o využití primárních zdrojů i paliv, rostou nároky na přenosovou soustavu.

Vydal: České vysoké učení technické Praha Autor: Petr Toman Jiří Drápela Stanislav Mišák Jaroslava Orságová Martin Paar David Topolánek

Strana 100 z 265

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Nevýhodou této metody její nízká citlivost nutnost velmi přesného měření netočivé složky proudu obzvláště případech, kdy kapacita postiženého vývodu blíží celkové kapacitě soustavy (délka postiženého vedení značně převyšuje délku ostatních vedení) nebo při vysoko-impedančních zemních spojeních. Je-li znaménko jalového výkonu vývodu záporné, označí vývod jako postižený naopak, je-li znaménko jalového výkonu kladné, vývod nepostižený. Korektní vyhodnocení také komplikuje proudová nesymetrie nebo vysoko-impedanční zemní spojení. Přesnost lokalizace zemního spojení zvýší kombinací těchto dvou výše uvedených metod.2.5. Tato metoda vyhodnocuje tok jalového výkonu, respektive jeho znaménka. Výhodou proto je, není nutné výkon porovnávat ostatními vývody, ale problém správnou lokalizací poruch malým netočivým proudem přetrvává. Jako postižené vedení poté označeno to, kterého amplituda maximální. Dosud nejužívanější statické metody jsou: a Metody vhodné pro izolované distribuční soustavy Porovnávání amplitudy netočivé složky proudu Metoda vyhodnocuje amplitudy netočivých složek proudů jednotlivých vývodech. Vývod, který opačnou fázi netočivé složky proudu, označen jako postižený.1 Statické metody Jsou metody využívající pro vyhodnocení místa poruchy ustáleného signálu zaznamenaného odeznění přechodného děje, některých případech se pro zvýšení selektivity vyhodnocují údaje před vznikem poruchy [6]. . Dojde-li vysoko-impedančnímu zemnímu spojení soustavě, která obsahuje vedení krátkých délek, není ani tato kombinace metod stoprocentně funkční a může tak dojít chybnému označení postiženého vývodu. Budou-li mít všechny vývody stejnou fázi, došlo poruše rozvodně. Je-li vlivem poruchy překročena přednastavená hodnota netočivého napětí, začnou porovnávat amplitudy netočivých složek proudů jednotlivých vývodů.99 3. Obsahuje-li síť velmi krátká vedení (malá netočivá složka proudu), citlivost metody velmi nízká může dojít chybné lokalizaci. první fázi vyberou vývody nejvyšší amplitudou netočivé složky proudu, těchto vývodů poté provede porovnání fáze netočivé složky proudu. Určení toku netočivé složky jalového výkonu U postiženého vývodu předbíhá netočivá složka napětí netočivou složku proudu 90°, nepostiženého vývodu netočivá složka napětí opožďuje 90° oproti proudu. Porovnávání fáze netočivé složky proudu Metoda porovnává fáze netočivých složek proudů jednotlivých vývodů. U vývodu zemním spojením fáze netočivé složky proudu oproti zbylým (nepostiženým) vývodům opačná