Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorech bez nebezpečí výbuchu

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Tato příručka v prvé části uvedenou CSN 33 2000-6 ed. 2 komentuje, pokud možno srozumitelnou formou včetně vazeb jejich ustanovení na ustanovení ČSN 331500. Postupy při provádění výchozích revizí elektrických instalací jsou aplikovatelné i na provádění jejich pravidelných revizí. Proto má tato příručka všeobecnější platnost než pouze pro provádění výchozích revizí elektrických instalací.

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Michal Kříž, Radek Roušar

Strana 79 z 170

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Přitom ještě vhodné, aby přípojnice doplňujícího pospojování byla připojena bud’pří­ mo ochranným vodičem, nebo jinými vodivými spoji (např. Protoje vhodné, aby hlavním rozváděči došlo rozděle­ ní vodiče PEN vodič (což ovšem není obvykle moci revizního technika, ale projektanta investora). zapotřebí zajistit, aby toto napětí bylo nižší než předpokládané dovolené dotykové napětí pro­ storech hlediska úrazu elektrickým proudem zvlášť nebezpečných třeba zajistit, aby toto napětí bylo nižší než V). 27 označený Zás) vyžadující kratší dobu odpojení, tak obvody nebo zařízení, vyžadující dobu odpojení při poruše (na obr. Rp e^ * ZS M 1 .) hlavní ochranné (nebo uzemňovací) svorce nebo přípojnicí. také zřejmé, například koupelně, které jsou svorku doplňujícího pospojování SEBT připojeny ochranné vodiče doplňujícího pospojování po- 87 . Z uvedeného obr. V. vodiče PEN) mezi ochrannou přípojnicí podružného rozváděče přípojnicí PE/PEN hlavního rozváděče MDB (hlavní ochrannou přípojnicí) vyhovuje výše uvedenému vztahu. ^SM I Odtud musí platit: „ 50V 12V ^ Rp e 'ZS M /, resp. Kromě toho vhodné uvědomitještě nebezpečí, které nastává, jsou-li zjednoho kon­ cového rozváděče označenýje napájenyjak koncové zásuvkové obvody (na obr. V). Zároveň však neměla tato připojení náhodná pospojování slou­ žit trvalému odvádění části pracovního proudu, jak tomu bylo, kdyby tímto pospojo­ váním byl spojen vodič PEN. Jinak zapotřebí provést kontrolu, zda odpor RpE ochranného vodiče (resp. zásuvkového obvodu Zás. Takže zrekapitulujeme: napětí UpEm ochranné přípojnicí rozváděče se rovná součinu uvedeného poruchového proudu /pM 1 U0/ZsM l odporu ochranného vodiče mezi přípojnicí PE/PEN hlavního rozváděče MDB tento součin musí být men­ ší než (resp.kde: Iaje vypínací proud ochranných prvků A: - pro proudové chrániče IAn, - pro nadproudové jistící přístroje proud zajišťující odpojení s. označený Ml). Uo Uo Takže předevšímje zapotřebí rozdělit elektrický rozvod tak, aby přívody pro zařízení nad 32 pro koncové obvody byly rozděleny již nejblíže hlavnímu rozváděči. V takovém případě totiž při poruše zařízení vyžadujícího odpojení dochází vlivem poruchového proudu tohoto zařízení UJZsM 1 protékajícího mezi přípojnicí PE rozváděče přípojnicí PE/PEN hlavního rozváděče MDB vzniku napětí pří- pojnici PE. vodivou konstrukcí, kovovým potrubím, kovovým rozvodem klimatizace apod. Toto napětí proti přípojnicí PE/PEN MDB, tím proti MET rovno UpEdb IpMi RpE- Toto naPětí podružného rozváděče přenáší neživé části zařízení napájených koncových obvodů, např. Takže musí platit: u„„ pe=50 resp