Tato příručka v prvé části uvedenou CSN 33 2000-6 ed. 2 komentuje, pokud možno srozumitelnou formou včetně vazeb jejich ustanovení na ustanovení ČSN 331500. Postupy při provádění výchozích revizí elektrických instalací jsou aplikovatelné i na provádění jejich pravidelných revizí. Proto má tato příručka všeobecnější platnost než pouze pro provádění výchozích revizí elektrických instalací.
Stejně tak případě
pravidelného provádění revizí, které dobu provozu vyhrazeného elektrického zařízení
zkoumá stanovených lhůtách bezpečnost provozu. Řadu let vedou dlouhé diskuze nad pojmy „revize“
a „revizní technik“ nad tím, zda tato označení jsou správná nebo zdaje správnýjejich ob
sah aje zcela jisté, tato polemika povede ještě dlouho.), výchozí revize nezbytnou součástí uvedení
do provozu, přesto, pro zařízení třídy požaduje vyhláška odborné stanovisko
TIČR.), protože vývoj této oblasti požaduje revizních technicích zajištění
komplexních služeb. Provozovatelé elektrických zařízení velmi často požadují,
kromě provedení revize, následné uvedení zařízení pořádku. provozu (dle vyhlášky 73/2010 Sb. bavíme uvádění zařízení třídy nebo třídy
II. Coje ovšem téměř neoddisku
tovatelné, skutečnost, provádění úkonů, které dnes nazýváme revizí které dnes pro
vádí revizní technik, jsou důležitou součástí uvádění provozu samotného provozu
vyhrazených elektrických zařízení. Výchozí revize provedená revizním technikem příslušným osvědčením totiž
jedním hlavních podkladů pro odborné stanovisko vydané TIČR. Poptávka komplexních řešení stále častěji objevuje ob
lasti provádění revizí vyhrazených elektrických zařízení.
V případě pravidelných revizí takjednoduché není, protože revizní technik velmi
často potká situací, kdy chybí částečně zcela dokumentace, provozní stav zařízení
zjištěný během revize velmi často vypovídá tom, není zajištěna pravidelná údržba nebo
při revizi jsou zjištěny závady.PODNIKATELSKÉ AKTIVITY SOUVISEJÍCÍ
S PROVÁDĚNÍM REVIZÍ ELEKTRICKÝCH
ZAŘÍZENÍ
Provádění revizí elektrických zařízení podstatnou částí zajištění bezpečnosti provozu
vyhrazených elektrických zařízení. Jedná mnohdy velmi
rozličné požadavky oblasti rozhodně nechci tímto říci, měl revizní technik
hrát „Ferdu mravence práce všeho druhu“, nicméně chci doporučit, aby revizní technik
během své praxe budoval vazby dalšími subjekty, kterými bude spolupracovat, tak aby
byl případně schopen zákazníkovi nabídnout komplexní služby (doplnění chybějící doku
mentace, zajištění údržby odstranění závad, zpracování případných chybějících provoz
ních směrnic atp.
V případě výchozích revizí (uvádění provozu nových nebo rekonstruovaných elektric
kých zařízení) tomu ještě tak často není, protože revizní technik obvykle pracovníkem
dodavatelské firmy, doklady zpracuje projektant podle skutečnosti doplní dodavatel pří
padné závady zjištěné při provádění výchozí revize odstraní taktéž dodavatel (jinak elek
trické zařízení svému zákazníkovi neprodá).
Revize elektrických zařízení ale nestojí samotně sama sobě, ale součástí procesu
zajištění bezpečnosti provozu vyhrazeného elektrického zařízení, ajak užje dnešní době
zcela běžné, mnoho subjektů již nechce poptávat pouze jednotlivé úkony, ale zájem
objednat komplexní řešení.
Práce revizního technika není většinou velkých nákladech materiál realizování
revize, při oceňování revizí jde tak především stanovení ceny vzhledem časové nároč
nosti vztahu dalším poskytovaným službám. Uvést veškeré věci pořádku před uvedením
do provozuje totiž zájmu dodavatele, protože jinak nedostane zaplaceno plné výši. Zákazníka velmi často nezajímá cena
171
