Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Václav Honys, Zbyněk Lubovský

Strana 99 z 270

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Proudový chránič vzhledem jemnosti svého mechanismu citlivý otřesy nízké teploty.3, tj. 34. Proto bývá výrobcem často zaplombována. Pro neživé části, které při obsluze nemusí Obr. Tato zdánlivě ideální ochrana však také svoje nevýhody. 33, které dává rychlou informaci, kdy lze které ochrany použít. Výběr ochran jejich stupňování Použitá ochrana před nebezpečným dotykovým napětím musí býť vždy přiměřená druhu velikosti nebezpečí, které daném případě vyskytuje. 32a). Takový chránič zajišťuje ochranu před doty­ kem živé části (obr.). Zemnic však múze být náhodný. Některé zahraniční předpisy v takovém případě dovolují chráněné části neuzemňovat.4. Spoušť chrániče velmi citlivá vnější zásahy, které mohou podstatně snížit citlivost. 32b).mátoru zemí, vzniklý rozdíl magnetických toků jádře indukuje třetím vinutí transformátoru napětí. kovové konstrukce čerpadla apod. funkce chrániče zřejmé, chráněné části třeba uzemnit. Předpokládá se, že poruchový proud projde tělem člověka bez následků chránič vadný spotřebič odpojí (obr. Citlivost chrániče ovlivňuje stejnosměrná složka proudu, kterou mohou ně­ které spotřebiče vyvolat. 36. Možnosti použití dvou oohran dosažení zvýšené ochrany: bez výhrad, pokud to příslušné ČSN výslovně stanoví, jen pro ochranu osob jiných než neznalých, pro případy, kde není závadu vypínání zavlečeným napětím 103 . Dnešní magnetické materiály dovolují vyrobit proudové chrániče tak citlivé, že reagují rozdíly proudů méně. Toto napětí ovládá spoušť vypínacího mecha­ nismu chrániče. 36. Při výběru ochrany berou úvahu okolnosti uvedené čl. proudová soustava, pracovní podmínky odbornost osob ČSN 1010 předpisuje výběr ochran četných ustanoveních. Podle nich zpracováno přehledné schéma, uvedené obr. Má-li chráněné zařízení přiro­ zené spojeni zemi, není třeba zřizovat zvláštní uzemnění (např. Proudový chránič tedy odstraňuje nevýhody chrániče napěťového