Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Václav Honys, Zbyněk Lubovský

Strana 99 z 270

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
32b). 33, které dává rychlou informaci, kdy lze které ochrany použít. Dnešní magnetické materiály dovolují vyrobit proudové chrániče tak citlivé, že reagují rozdíly proudů méně. Některé zahraniční předpisy v takovém případě dovolují chráněné části neuzemňovat. Zemnic však múze být náhodný. Předpokládá se, že poruchový proud projde tělem člověka bez následků chránič vadný spotřebič odpojí (obr.4.mátoru zemí, vzniklý rozdíl magnetických toků jádře indukuje třetím vinutí transformátoru napětí. funkce chrániče zřejmé, chráněné části třeba uzemnit. Podle nich zpracováno přehledné schéma, uvedené obr. Toto napětí ovládá spoušť vypínacího mecha­ nismu chrániče.3, tj. 36. Takový chránič zajišťuje ochranu před doty­ kem živé části (obr.). Možnosti použití dvou oohran dosažení zvýšené ochrany: bez výhrad, pokud to příslušné ČSN výslovně stanoví, jen pro ochranu osob jiných než neznalých, pro případy, kde není závadu vypínání zavlečeným napětím 103 . 32a). 34. proudová soustava, pracovní podmínky odbornost osob ČSN 1010 předpisuje výběr ochran četných ustanoveních. Proudový chránič tedy odstraňuje nevýhody chrániče napěťového. kovové konstrukce čerpadla apod. Proudový chránič vzhledem jemnosti svého mechanismu citlivý otřesy nízké teploty. Proto bývá výrobcem často zaplombována. Pro neživé části, které při obsluze nemusí Obr. Výběr ochran jejich stupňování Použitá ochrana před nebezpečným dotykovým napětím musí býť vždy přiměřená druhu velikosti nebezpečí, které daném případě vyskytuje. Citlivost chrániče ovlivňuje stejnosměrná složka proudu, kterou mohou ně­ které spotřebiče vyvolat. 36. Spoušť chrániče velmi citlivá vnější zásahy, které mohou podstatně snížit citlivost. Tato zdánlivě ideální ochrana však také svoje nevýhody. Při výběru ochrany berou úvahu okolnosti uvedené čl. Má-li chráněné zařízení přiro­ zené spojeni zemi, není třeba zřizovat zvláštní uzemnění (např