Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Václav Honys, Zbyněk Lubovský

Strana 64 z 270

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Hranice účinků stejnosměrného proudu jsou poněkud vyšší. hranice bezpečného proudu, tj. Vysokofrekvenční proudy však způsobují povrchové hloubkové spáleniny. Proto budeme každou podmínkou zabývat zvlášť. Proudy kolem způsobují již fibnlace srdečních komor (rychlé nepra­ videlné chvění) srdce přestává plnit svoji funkci. rostoucím kmitočtem zvyšuje hranice svalové křeče asi kmi­ točtu nad 200 000 tato hranice mizí. Uvedené údaje platí pro střídavý proud jsou samozřejmě jen přibližné.1 Podmínky vzniku úrazu elektrickým proudem Rozbory příčin velkého množství úrazů elektrickým proudem ukázaly, že podmínky vzniku úrazu lze znázornit přehledným schématem uvedeným v tab. proud procházející tělem) překračující tuto hranic. Všechny tyto činitele lze technickými prostředky ovlivnit. Proudy mA vyvolávají svalové křeče, ztěžují dýchání dráždí nervovou soustavu.1) Objektivní podmínky vzniku úrazu elektrickým proudem závisí na proudové soustavě, prostředí, pracovních podmínkách od­ bornosti osob. Práce různých autorů zabývajících touto problematikou dokazují, účinky elektrického proudu organismus jsou výsledkem nejen velikosti tohoto proudu, ale doby jeho působení. Naše předpisy obsažené ČSN 1010 stanoví tuto hod­ notu pro střídavý proud 1000 mA, pro stejnosměrný proud na mA. Impulsní výboje mohou též vyvolat fibrilaci. Přitom ženy jsou průměru citlivější než muži děti citlivější než ženy. Stejnosměrný proud nevyvolává tak snadno svalové křeče jako proud střídavý, orga­ nismus však vleklé následky.odst Tato hranice významná proto konč činitel lidské X-' ti. * změna ČSN 1010 dovolená dotyková kro- 1000 odvozuÍe též doby trvání, tj. Následky rázových výbojů lidský organismus jsou nejméně prozkoumány literatura informace tohoto druhu velmi chudá. činitel, který jiných případech schopen překlenout mnohé bezpečnostní nedostatky. mezní hodnoty proudu, který neměl velkého procenta jedinců vyvolat žádné následky. Subjektivní podmínky vzniku úrazu nelze prakticky ovlivnit, lze je pouze respektovat stanovením tzv. bezpečnou hranici těchto výbojů literatuře uvádí 0,25 Menší impulsy častěji opakované nezpůsobí fibrilace, avšak mohou vyvolat nervové poruchy. Vysokofrekvenční proudy mají účinky méně nebez­ pečné. J 66 . Proto vždy mělo byt elektrické zařízení konstruováno tak, aby při poruše nemohl vzniknout úrazový proud (tj. doby než předřazené jiBteni poruchu vypne. 4a. Jsou jakýmsi průměrem hodnot, něž popsaným způsobem reagují různí jednotlivci. 36