Příručka pro zkoušky vedoucích elektrotechniků - všeobecná část

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Náplň této příručky během let. My se uplatiiovala jako podklad pm školení vedoucích elektrotechniků, se pmliázala jako odpovídající svému poslání, a proto její základní struktura zůstala zachována. Během devíti let, líteré uplynuly od jejího prvého wdání, však došlo k podstatným změnám v legislativě i technických normách tykajících se náplně práce a výkonu funkce vedoucích elektrotechniků. Tyto změny jsou do príručky pmmítnuty, taliže ta je zcela na úrovni současného stáni příslušných pracovně právních a technických předpisu.

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Jiří Hemerka, Michal Kříž

Strana 92 z 140

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jedná rozšíření stávajícího elektrického obvodu nn, které nevyžaduje změnujištění. V připomínkovém řízení ČSN 1500 roce 1990 podařilo prosadit úlevu požadavku na výchozí revizi nového zařízení. Sporné případy obvykle vyhodnocuje vedoucí elektrotechnik nebo revizní tech­ nik. Tato „úleva“ netýká elektrických zařízení, nichž stanovena lhůta kratšíjednoho roku., pokud právní předpis nebo technická norma pro dané zařízení nestanoví jinak. Podmínkou pro využitelnost tohoto přís­ tupu je, stav zařízení není rozporu požadavky bezpečnost osob nebo nemůže ohro­ zit majetek. Oproti dříve platné normě revizích (ČSN 3800) roce 1991 podaři­ lo normou ČSN 1500:1990 sejmout revizního technika povinnost stanovit termíny pro odstranění závad. zmiňuje mimořádné revizi. Priority pro postupné od­ straňování závad, pokud vedoucí elektrotechnik (majitel) přeje, lze řešit například se­ řazením závad podle důležitosti upozorněním toto uspořádání. Její náplň odvíjí od skutečnosti, zda tento požadavek vznesen zařízení nové platnou výchozí revizí nebo na zařízení provozované platnou zprávou revizi pravidelné. Termín byl pro majitele nebo provozovatele zavádějící, jelikož riziko znehodnocení majet­ ku nebo ublížení zdraví době mezičasu mezi předáním revizní zprávy termínem stanoveným pro odstranění závady nesl podstatě revizní technik. Podrobnostijsou uvedeny stati údržbě. Zpráva revizi pravidelné musí být uložena nejméně předání zprávy následné revizi. o. Skutečnost, zda ajak je závady reagováno, nejen předmětem zájmu vedoucího elektrotechnika, ale také orgánů odborného dozoru pracovníka pověřeného vyhodnocením provozní dokumentace v ročních intervalech dle požadavku nařízení vlády 378/2001 Sb. Je-li ohroženíjednoznačné, provádí oprava nebo rekonstrukcejiž popud vedoucího elektrotechnika nebo pracovníků pověřených údržbou nebo opravami. Povin­ nost sledovat platnost revizních zpráv právní stránce majitel, kterýji obvykle prokazatelně deleguje osobu odpovědnouza elektrické zařízení, vedoucího elektrotechnika revizního tech­ nika. Požadavekje vznesen zejména při pochybnostech kvalitě provedené revize výchozí pravidelné, dále případě, revizní zpráva nedosažitelná nebo sejedná revizi hromosvodu zásahu bleskem. 2:2009 vedoucí elektrotechnik dozví, přípustné pří údržbě revizích posuzovat elektrické zařízení podle předpisů norem platných době, kdy byla uvedena provozu nebo rekonstruována. Zprávu výchozí revizi nahrazuje nejbližší pravidelné revize zá­ znam kontrole podpisem pověřeného pracovníka. Pokud nemají charakter přímého ohrožení bezpečnosti, dozvídá jejich majitel nebo provozovatel převzetím revizní zprávy. 90 . Platnost revizní zprávyje vyhrazených elektrických zařízení konce kalendářního roku po příslušném počtu stanovených let stanoveném podle charakteru objektu, působení vnějších vlivů apod. Termín „mimo­ řádná revize“ jeho definice jsou dnes již uvedeny ČSN 1500. O odstranění závad nebo náhradních řešeníchje nutno mít přehled. 7. Tato podstatná skutečnost právně ošetřena datem převzetí podpisem osoby oprávněné re­ vizní zprávu převzít. Při revizích pravidelných jsou obvykle zjištěny závady.IN-EL, spol., Lohenická 111/607, 190 Praha Vinoř V předmluvě ČSN 2000-1 ed.6 Mimořádné revize Nařízení vlády 378/2001 Sb