Příručka pro zkoušky elektrotechniků a vedoucích elektrotechniků

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Michal Kříž

Strana 158 z 340

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
7 Lhůty pravidelných revizí postup při revizích Co měl elektrotechnik pamatovat to, revizní lhůty elektrických zařízení in- stalací jsou podstatně delší než revizní lhůty elektrického ručního nářadí spotřebičů drže- ných ruce. Zprávu výchozí revizi nahrazuje nejbližší pravidelné revize záznam kontrole podpisem pověřeného pracovníka. 4. Termín byl pro majitele nebo provozovatele zavádějící, jelikož riziko znehodnocení ma- jetku nebo ublížení zdraví době mezičasu mezi předáním revizní zprávy termínem stanoveným pro odstranění závady nesl podstatě revizní technik. uchovává výchozích revizí po dobu života zařízení, pravidelných revizí alespoň nejbližší další revize., pokud právní předpis nebo technická norma pro dané zařízení nestanoví jinak. Povinnost sledovat platnost revizních zpráv právní stránce majitel, který obvykle prokazatelně deleguje osobu odpovědnou elektrické zařízení, vedoucího elektrotech- nika revizního technika. Lhůty pravidelných revizí elektrického zařízení, které jsou let administra- tivních budovách průmyslových provozech normálními vnějšími vlivy roky v průmyslových provozech buď prašných, nebo horkých, nebo vlhkých, mohou prodlou- žit dvojnásobek, pokud organizace řád preventivní údržby, podle něhož jsou pravi- delné kontroly zajišťovány alespoň lhůtách pravidelných revizí., Teplého 1398, 530 Pardubice Mirek Minařík . V připomínkovém řízení ČSN 331500 roce 1990 podařilo prosadit úlevu poža- davku výchozí revizi nového zařízení. zmiňuje mimořádné revizi. o. Termín „mimořádná revize“ jeho definice jsou dnes již uvedeny ČSN 331500:1990.156 v roce 1991 podařilo normou ČSN 331500:1990 sejmout revizního technika povinnost stanovit termíny pro odstranění závad. Lhůty pravi- IN-EL, spol. 4. Jedná rozšíření existujícího elektrického ob- vodu nn, které nevyžaduje změnu jištění. Priority pro postupné odstraňování závad, pokud vedoucí elektrotechnik (majitel) přeje, lze řešit například seřazením závad podle důležitosti upozorněním toto uspořádání. O odstranění závad nebo náhradních řešeních nutno mít přehled. Podrobnosti jsou uvedeny stati údržbě. Požadavek vznesen zejména při pochybnostech kvalitě provedené revize výchozí pravidelné, dále případě, revizní zpráva nedosažitelná nebo jedná o revizi hromosvodu zásahu bleskem. Tato „úleva“ netýká elektrických zařízení, nichž stanovena lhůta kratší jednoho roku.1.1. Skutečnost, zda jak je závady reagováno, nejen předmětem zájmu vedoucího elektrotechnika, ale také orgánů odborného dozoru pracovníka pověřeného vyhodnocením provozní dokumentace v ročních intervalech podle požadavku nařízení vlády 378/2001 Sb. Její náplň odvíjí od skutečnosti, zda tento požadavek vznesen zařízení nové, pro něž byla vypracována platná zpráva výchozí revizi, nebo zařízení provozované platnou zprávou pravidel- né revizi. O výchozí pravidelné revizi vyhotoví zpráva. Zpráva pravidelné revizi musí být uložena nejméně předání zprávy následující pravidelné revizi.6 Mimořádné revize Nařízení vlády 378/2001 Sb. Platnost revizní zprávy vyhrazených elektrických zařízení konce kalendářního roku příslušném počtu let stanoveném podle charakteru objektu, působení vnějších vlivů apod