Příručka pro zkoušky elektrotechniků a vedoucích elektrotechniků

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Michal Kříž

Strana 157 z 340

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Úvodní stať ČSN 331500 definuje účel revize elektrického zařízení takto: Účelem revize je ověřit stav elektrického zařízení hlediska bezpečnosti. Podmínkou pro využitelnost tohoto přístupu je, stav zařízení není rozporu požadavky na bezpečnost osob nebo nemůže ohrozit majetek. této normě článku 133. jako poslední argument podporu vážnosti technické normy bychom použili citaci ČSN 332000-1 ed. o.1 jako modifikace harmonizačním dokumentu uvedeno: Každá část elektrického zařízení, která něm použita, musí vyhovovat přísluš- ným evropským normám (EN) nebo harmonizačním dokumentům (HD) nebo národním nor- mám, kterých zaveden HD. Elektrické instalace nízkého napětí – Část Základní hlediska, stanovení základních charakteristik, definice účinné červ- na 2009. Účelem uvedeného ustanovení bylo ochránit revizního technika před situací, kdy mohlo být vyžadováno řešení „lepší“, než které dané technickou normou. Požadavky bezpečnosti pova- žují splněné, pokud elektrické zařízení odpovídá hlediska bezpečnosti příslušným usta- novením norem. Při pravidelných revizích jsou obvykle zjištěny závady. V předmluvě výše uvedené ČSN 332000-1 ed. Pokud evropské normy (EN) nebo harmonizační dokumen- ty (HD) neexistují, musí odpovídat národním normám., Teplého 1398, 530 Pardubice Mirek Minařík .155 – záznamy výsledcích kontrol měření podle řádu preventivní údržby podpisem pově- řeného pracovníka, – zpráva výchozí předchozí revizi, pokud nejedná první revizi revizi výchozí, – doklady výsledku dozoru orgánu státní správy, který souvisí oblastí, které revize týká, pokud byl dozor proveden. K tomu považujeme potřebné dodat, pokud příslušná ustanovení norem neexistují, nebo otázku bezpečnosti neřeší dostatečným způsobem, zapotřebí otázky bezpečnosti řešit jinak krajním případě základě známých poznatků vědy techniky, které se měly následně začlenit požadavků příslušných technických norem. Pokud nemají charakter přímého ohrožení bezpečnosti, dozvídá jejich majitel nebo provozovatel převzetím revizní zprávy. Nepovažujeme však účelné trvat dodržování technická normy případech, kdy je situace oproti stavu řešenému technickou normou odlišná nebo kde bylo pojetí technické normy překonáno technickým rozvojem. případě, nejsou dispozici žádné odpovídající normy, musí být návrh zařízení dohodnut mezi projektantem zhotovi- telem elektroinstalace. Oproti dříve platné normě revizích (ČSN 343800) se IN-EL, spol. 2:2009 (která zavádí prostřednictvím evropského harmonizačního dokumentu mezinárodní normu IEC která úvodní normou souboru předpisových norem pro elektrické instalace nízkého napětí) vedoucí elektro- technik dozví, přípustné při údržbě revizích posuzovat elektrické zařízení podle předpisů norem platných době, kdy byla uvedena provozu nebo rekonstruována. Je-li ohrožení jednoznačné, provádí oprava nebo rekonstrukce již popud vedoucího elektrotechnika nebo pracovníků pověřených údržbou nebo opravami. Uvědomme ale, stejný pohled technické řešení vlastně tím, usiluje zákoník práce 101 především 102 odstranění nebo alespoň minimalizace rizik. Sporné případy obvykle vyhodnocuje vedoucí elektrotechnik nebo revizní technik. Tato podstatná skutečnost právně ošetřena datem převzetí podpisem osoby oprávněné revizní zprávu převzít