Příručka pro zkoušky elektrotechniků a vedoucích elektrotechniků

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Michal Kříž

Strana 119 z 340

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ale tím jeho odpovědnost končí. tomu povinen pravidelně kontrolovat úroveň bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, zejména stav výrobních pracovních prostředků vybavení pracovišť úroveň rizikových faktorů pracovních podmínek, dodržovat metody způsob zjištění hodnocení rizikových faktorů podle zvláštního právního předpisu. rámci metodického řízení činnosti revizních techniků je možno dát uvedený paragraf souvislosti celkovým posudkem zprávách revizích mimořádných nebo pravidelných (při revizích výbušným prostředím, při revizích perio- dických). (4) Není-li možné rizika odstranit, zaměstnavatel povinen vyhodnotit přijmout opat- ření omezení jejich působení tak, aby ohrožení bezpečnosti zdraví zaměstnanců bylo minimalizováno., Teplého 1398, 530 Pardubice Mirek Minařík . vyhledávání vyhodnocování rizik přijatých opatřeních podle věty první vede zaměstnavatel dokumentaci. Pro revizního technika důležité, aby měl revizní zprávu podpisem provozovatele nebo osoby odpovědné elektrické zařízení (ochranu před bleskem) zalo- ženu dobu platnosti revize (do předání následné zprávy pravidelné revizi). Uvedený paragraf zákoníku práce dává návod, jak postupovat případech, kdy nelze vyloučit určitou míru rizika. Provozovatel povinen reagovat zjištěné závady nedostatky smyslu požadav- ku 101 102 zákona 262/2006 Sb. Provozovatel je povinen reagovat zjištěné závady nedostatky smyslu požadavku 101 102 zákona 262/2006 Sb. Odtud vyplývají doporučená citace celkovém posudku zprávy pravidelné revizi zaří- zení elektro: Elektrické zařízení (elektrická instalace) hlediska bezpečnosti schopné provozu. Prevenci rizik současné době věnována velká pozornost. Nejlépe zá- vady odstranit. Pokud není různých důvodů možné, volí náhradní opatření nebo je ochoten nést riziko. Revizní technik, který zjistil závady (nehovoříme závadách, které ohrožují bez- pečnost bezprostředně), dává prokazatelně vědomí provozovateli. Státní úřad inspekce práce vypracoval metodiku pro efektivní plnění tohoto požadavku.): IN-EL, spol. Doporučená citace celkovém posudku zprávy pravidelné revizi ochrany před bles- kem, která byla zapracována změny ČSN 331500: Provedení ochrany před bleskem odpovídá souboru ČSN 62305 ed. Tuto sku- tečnost měl mít paměti vedoucí pracovník, který převzetí revize potvrdil. Další povinnosti zaměstnavatele tím jeho vedoucích pracovníků jsou podle záko- níku práce (zákona 262/2006 Sb. Přijatá opatření jsou nedílnou rovnocennou součástí všech činností za- městnavatele všech stupních řízení. Měl jasně vyjádřit míru rizika popřípadě dát návrh způsob odstranění. provozovateli, jak danou informací naloží. starších zařízení ČSN 341390), její součásti jsou dobrém technickém stavu. více než sto let sta- rých československých norem vyplývá, již tyto normy sledovaly uvedený cíl. Orgány pověřené výkonem státního dozoru mají tento požadavek zařazen kontrolní činnosti.117 vá opatření, aby důsledku příznivějších pracovních podmínek úrovně rozhodujících fak- torů práce dosud zařazené podle zvláštního právního předpisu jako rizikové, mohly být zařazeny kategorie nižší. o