Jednoznačně Ivana Chýlková. Odpovídá způsobu uvažování, jaký
používá elektrikář při práci: „se zdá“, ale lze dokázat, změřit, ověřit.
Komu víc důvěřovat proč?
Ivana stojí straně ověřitelné reality. Přemýšlí schématu důkaz–závěr,
tedy duchu technické praxe, kde nestačí „věřit, vodič není pod
napětím“, ale třeba změřit.
Bolek argumentuje spíš jako hospodský filozof, pomáhá jazykovou
hříčkou. Její postoj konzistentní s
vědeckým inženýrským přístupem.Kdo obou bude lepší elektrikář?
Závěr:
Důvěryhodnější realitě bližší výrok Ivany.
.
Bolek pobaví, ale argument logicky nesedí, když úspěšně
paroduje absolutní důvěru empirii, jeho styl lidový, ne
technický
