Přemýšlí schématu důkaz–závěr,
tedy duchu technické praxe, kde nestačí „věřit, vodič není pod
napětím“, ale třeba změřit.
Jednoznačně Ivana Chýlková.
Bolek pobaví, ale argument logicky nesedí, když úspěšně
paroduje absolutní důvěru empirii, jeho styl lidový, ne
technický. Její postoj konzistentní s
vědeckým inženýrským přístupem.
.
Komu víc důvěřovat proč?
Ivana stojí straně ověřitelné reality. Odpovídá způsobu uvažování, jaký
používá elektrikář při práci: „se zdá“, ale lze dokázat, změřit, ověřit.Kdo obou bude lepší elektrikář?
Závěr:
Důvěryhodnější realitě bližší výrok Ivany.
Bolek argumentuje spíš jako hospodský filozof, pomáhá jazykovou
hříčkou
