Planární fraktální filtr na substrátu s porušenou zemí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato diplomová práce se zabývá problematikou planárních filtrů kombinujících fraktální motivy a porušenou zemní plochu. Práci lze rozdělit na tři hlavní části. První část se zaměřuje na obecné poznatky z oblasti fraktálních motivů, jako jsou např. tvorba Minkowského ostrova a Kochovy smyčky. Dále je popsán princip činnosti strukturs porušenou zemní plochou a stručně jsou představeny filtry kombinující fraktální motivy a porušenou zemní plochu. Vlastnosti zkoumaných struktur jsou následně ověřeny pomocí programů CST Microwave Studio a Ansoft HFSS. V druhé části prácejsou porovnávány odlišně porušené zemní plochy pod 50 přenosovým vedením a jsou vytvořeny konvenční ekvivalenty k ověřovaným filtrům. Filtry jsou simuloványa porovnány. Poslední část obsahuje přepočet ověřovaných filtrů na substrát Arlon 25N, simulaci, výrobu, měření a konfrontaci s konvečním filtrem na substrátu s porušenou zemní plochou.

Strana 12 z 69

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

........................ 65 ... 42 Obr............... 43 Obr.................................. 56 Obr.... 53 Obr............................................ Porovnání průběhů filtru paralelními pahýly DGS s bez SMA konektorů...................... DGS .. 52 Obr.......... 60 Obr............................................. Charakteristiky filtru paralelními pahýly DGS SMA vs................................ mikropásková fraktální DGS SMA.................................................... Simulované naměřené průběhy S11 S21 koplanárního fraktálního filtru DGS ............. Realizovaný koplanární fraktální filtr DGS............................. 48 Obr..................... 63 Obr..................................................... 59 Obr.................................................................. 50 Obr....... Porovnání průběhů originálního filtru optimalizovaným filtrem na Arlonu 25N...... Porovnání průběhů originálního filtru filtrem přepočítaným na Arlon 25N........................................ Realizovaný mikropáskový fraktální filtr DGS ......... Srovnání filtru DGS s optimalizovaným koplanárním fraktálním filtrem DGS................. 46 Obr................................................. Porovnání průběhů originálního koplanárního filtru s filtrem přepočítaným Arlon .......... Průběhy S11 S21 filtru paralelními pahýly, filtru DGS a kombinace obou .......................... 54 Obr.... 41 Obr............ 54 Obr............................................ 49 Obr............. 44 Obr.............................................. optimalizovaná mikropáskové fraktální DGS .............................................................. Strana TOP vyrobeného filtru vlevo BOTTOM vpravo .................................. Fraktální dolní propust substrátu Arlon 25N ................................ Porovnání simulovaných naměřených průběhů filtru s paralelními pahýly DGS .............................. 43 Obr...................................... Srovnání filtru DGS s přepočítaným koplanárním fraktálním filtrem DGS....................................................... Koplanární fraktální filtr substrátu Arlon 25N .............................................. koplanární fraktální filtr DGS SMA konektory ....... 63 Obr.............. Závislost charakteristické impedance koplanárního vlnovodu na rozměrech .... Porovnání charakteristik přenosu odrazu vyrobených filtrů........................................ Simulované naměřené průběhy přenosu odrazu mikropáskové fraktální DGS............. 62 Obr........... Charakteristiky filtru paralelními pahýly DGS vs.................... Porovnání konvenčního filtru filtru paralelními pahýly DGS .............. Charakteristiky filtru paralelními pahýly DGS SMA vs...... 61 Obr... mikropásková fraktál. 51 Obr......................Obr............. Charakteristiky filtru paralelními pahýly DGS vs.....

---

---