Obr. Grafické závislosti jsou zde uváděny
pouze pro změřené parametry nastavené simulačního přenosového
kanálu, jelikož jak patrné tabulek 6. Při srovnání tabulkových grafických závislostí
má kodér výrazně horší vlastnosti pro ochranu proti chybám oproti BCH kodéru. Při jiné konfiguraci komunikačního řetězce však ekvalizér velké opod-
statnění.
Na obrázku 6. Výstupem bloků Spectrum Scope před kanálem kanálem jsou periodo-
gramy rozložení spektrální výkonové hustoty PSD.3, rozdíl hodnot změřených vypočte-
ných není razantní, proto grafické vyjádření skoro totožné. Jak toto rozložení vypadá před
47
. Vícestavová modulace 64QAM vykazovala celkově větší chybovost všech
prováděných simulací dokazuje také grafická závislost obrázku 6. Ekvalizér
pomocí trénovací sekvence odhadne správnost určování polohy bodů diagramu.8.2, 6.
Výsledek účinku ekvalizéru možné vidět obrázku 6. Otočení diagramu lze eliminovat použitím LMS ekvalizéru, jehož
vstupy jsou přivedeny výstup přenosového kanálu trénovací sekvence.7 ilustrativně uvedena změna konstelačního diagramu modulace
64QAM kodérem pro délku simulovaného silnoproudého vedení který byl
pořízen vedením. 6.6: Grafická závislost symbolové chybovosti pro komunikační kanál ko-
dérem
zornit. průchodu signálu blokem RLCG Transmission Line nasta-
venou délkou nejen horší určování polohy bodů diagramu, ale také dochází
k jeho otáčení.6, kde byl ko-
munikačním kanále použit kodér. Zařazením bloku ekva-
lizéru komunikačního řetezce docházelo zvýšení chybovosti vyžadovalo jiné
nastavení modulátorů demodulátory, proto není ekvalizér zahrnut uvedených
modelech.
Dokazuje nenulová hodnota SER 64-stavové modulace při základní délce m,
kde BCH kodér nevykazoval žádnou chybovost
