Obr.4. Jedná průběhy charakteristické impedance měrného útlumu které
jsou zde uvedeny pouze pro typ kabelu CYKY 1,5. Dalším důvodem zmíněného odchýlení to, vzdálenost
středů vodičů dosazována vzorců byla dopočítávána základě katalogových
tlouštěk izolací vodičů. Jejich grafické výstupy aplikace pro tři
typy porovnávaných kabelů jsou uvedeny obrázku 5. 5.5: Výstup aplikace pro srovnání charakteristické impedance měrného
útlumu pro kabel CYKY 1,5
39
.1 5.8 dosazením změřených hodnot Podobným způsobem bylo
dosaženo vypočtených průběhů, avšak použití teoreticky dosažených parametrů
R, G.6 jsou obecně vy-
užívané rovnice pro tento druh výpočtu nejsou určeny přímo pro kabely použité
v tomto experimentu.zmíněné konstantní kapacity praxi vodivost často zanedbávána, nemá
význam této veličiny žádné další opodstatnění. Tyto hodnoty mají katalogu výrobců pouze informativní
charakter nemusí odpovídat skutečnosti.
Na následujícím obrázku 5.5 jsou vyobrazeny poslední grafických závislostí apli-
kace. Zelená křivka vždy za-
stupuje teoreticky získané průběhy dat, proto patrná její plynulost bez známek
kolísání oproti zobrazení změřených průběhů. Jsou zde vidět však patrné odchylky
jednotlivých hodnot změřených vypočtených měrných odporů indukčností, což
může být způsobeno dvěma příčinami.
Nejdůležitějšími přenosovými parametry, které ovlivňují přenos silnoproudých
vedení jsou parametry odpor indukčnost. Charakteristická impedance
a měrný útlum nebyly měřeny laboratorně kabelech CYKY, AYKY CYKYLo,
tudíž jejich křivky grafu označené jako změřené jsou pouze vypočítány podle rov-
nic 5. Použité rovnice 5.7 5