Nebyly zde srovnávány vodiče stejném průřezu jako předchozích
bodech, jelikož hliníkové vodiče dnešní době používají pouze průřezu jádra
větší než mm2
. rostoucí frekvencí dochází také nárůstu odporu,
avšak větší nárůst byl zaznamenán kabelu AYKY Maximálního rozdílu měr-
ného odporu bylo dosaženo již při frekvenci MHz (hodnota pohybovala úrovni
157 Ω/km), ale kmitočtu MHz viditelná stagnace růstu tohoto rozdílu. Vzhle-
dem tomu, diference velikostí průřezů mezi kabely AYKY mm2
, což nej-
větší hodnota všech měřených kabelů můžeme obrázku 4.12 znázorněna rovněž
28
.
Obr.10 vidět, jak zřetelný
je rozestup velikostí měrné indukčnosti Kabel AYKY vykazuje značně větší
indukčnost, jejíž odstup kabelu AYKY mění celém frekvenčním pásmu
okolo hodnoty 200 µH/km. Pro měření byly použity dva fázové vodiče obou typů kabelů
AYKY AYKY 10.11 straně lze vyčíst,
že výrazně větší kapacitu vedení AYKY 10, jehož hodnoty jsou zhruba jeden-
krát vyšší, než tomu kabelu AYKY obrázku 4. 4. Hliníkové kabely typu AYKY byly pro experimentu použity průměru jádra
6 mm2
a mm2
.4.3 Měření kabelů AYKY
Měření byly podrobeny nejen kabely měděným jádrem, ale rovněž jádrem hliní-
kovým.9: Kmitočtová závislost měrného odporu kabelů AYKY
Ze stejného důvodu jako případě měrné indukčnosti hliníkových vodičů
patrný razantní rozdíl měrné kapacitě obrázku 4.
Z obrázku 4.9 vidíme, měrný odpor hliníkového vodiče daleko větší
pro kabel menším průřezem
