Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
T= 1
Dosadíme-li součet ročních zisků součet průměrných ročních zisků r0)
a provedeme-li naznačenou sumarizaci, obdržíme
r 1
z ----- aTiNip Nip
rrp, ‘>p,
a další úpravě (vydělením rovnice investičními náklady „vnitřním“
zásobitelem)
Z rjT>p,
N,p ar> rjl —1
Protože první člen této rovnice smyslu (3. Proto zpravidla formuluje další kritérium, podle něhož je
optimální varianta, která vykazuje maximální vnitřní úrokovou míru (výnosnost)
Pi max (3.TjNjp,
obdržíme vztah (3.43) vztahu
Zt —VV —Npx o.46)
Mp
kde měrný zisk posuzované investice,
Z průměrný roční zisk posuzované investice [Kčs] podle (3.43) úpravě
X (ZT+ aTlNiP) rrT= ip.41).46) měrný zisk, můžeme psát
rllp-
z aTi ľ
- '
Je zřejmé, při rostoucím poroste hodnota celého zlomku pravé straně,
protože
.
Důkaz tohoto tvrzení lze provést snadno.PŘEHLED POUŽÍVANÝCH KRITÉR1Í EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI INVESTIC
Pro výběr optimální většího počtu investičních variant ovšem toto kritérium
nepostačovalo.45)
Toto kritérium však vede výběru stejných variant (coby optimálních) jako
kritérium maxima měrného zisku
2 max, (3. Dosadíme-li výraz závorce vztahu
(3
