Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 86 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1.3.1 Údaje příkladu 3. Celkový zisk obou akcí však bude nižší (90 tis.3).EKONOMICKÁ EFEKTIVNOST INVESTIC T 3.32), nezajišťuje ještě efektivnost celého systému (podniku, odvětví, společnosti), kterou chápeme jako maximalizaci efektu celého tohoto systému.1. V literatuře praxi používá velkého množství zdánlivě různorodých kritérií ekonomické efektivnosti investic. Rozbor, provedený v [40], ukazuje, všechna tato kritéria jsou podstatě odvozena dvou základních druhů kritéria ekonomické efektivnosti investic, buď kritéria aktualizovaného zisku nebo kritéria vnitřní úrokové míry (oba druhy patří k typu uvedenému odst. Uvedený příklad ukazuje, poměrně nevelká nepřesnost rozdělení téhož objemu investičních prostředků vede neodůvodněnému snížení zisku (resp. Kčs).27), (3.), vyjádře­ ného např.: present- worth profit, capital value; franc. 91 . 3. Kčs), než kdyby pro obě vedení volil průřez 95 mm2, což zajistilo maximální celkový zisk (100 tis./Kčs] 8,7 10 Předpokládejme nyní, projektant prvého vedení snaze dosáhnoutjnaximálního zisku (nebo maximálního měrného zisku) zvolí vedení průřezu 120 mm2. zvýšení nákladů) celého posuzovaného souboru investic několik procent. Kčs] 500 575 650 Roční zisk [tis.30) resp. Přehled používaných kritérií ekonomické efektivnosti investic V tomto odstavci podán přehled kritérií ekonomické efektivnosti investic, která uvádějí naší zahraniční literatuře směrnicích.: benéfice total actualisé) vyjadřuje podmín­ kou, posuzovaných investičních variant optimální varianta, jejíž aktualizo­ vaný zisk maximální. Kčs] 65 Měrný zisk [hal. Všimněme jich proto nejdříve.1 Průřez vedení [mnr] 120 Investiční náklady [tis.3. Pak při projektování druhého vedení musí jeho projektant pro existující omezení celkových investic volit průřez druhého vedení výši 70 mm2. Kritérium aktualizovaného zisku Kritérium aktualizovaného zisku (rusky: npHBefleHHaa ripn6buib; angl. podle vztahů (3. (3. 3. Kritérium ekonomické efektivnosti investic musíme tedy zvolit tak, aby vyhovovalo této zásadě. Dou­ fám též, tento příklad dosti názorně ilustruje obecnou zásadu, maximum efektu jedné posuzované akce (jednoho objektu, závodu, podniku apod. 3.26), (3