Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
3). podle vztahů (3.26), (3.: benéfice total actualisé) vyjadřuje podmín
kou, posuzovaných investičních variant optimální varianta, jejíž aktualizo
vaný zisk maximální.
zvýšení nákladů) celého posuzovaného souboru investic několik procent.1
Údaje příkladu 3. Všimněme jich proto nejdříve.
Uvedený příklad ukazuje, poměrně nevelká nepřesnost rozdělení téhož
objemu investičních prostředků vede neodůvodněnému snížení zisku (resp. Kritérium ekonomické efektivnosti
investic musíme tedy zvolit tak, aby vyhovovalo této zásadě.32), nezajišťuje ještě
efektivnost celého systému (podniku, odvětví, společnosti), kterou chápeme jako
maximalizaci efektu celého tohoto systému. Kritérium aktualizovaného zisku
Kritérium aktualizovaného zisku (rusky: npHBefleHHaa ripn6buib; angl.1
Průřez vedení [mnr] 120
Investiční náklady [tis. (3.1. 3. Dou
fám též, tento příklad dosti názorně ilustruje obecnou zásadu, maximum
efektu jedné posuzované akce (jednoho objektu, závodu, podniku apod.3.: present-
worth profit, capital value; franc.
3.30) resp. Kčs] 500 575 650
Roční zisk [tis.EKONOMICKÁ EFEKTIVNOST INVESTIC
T 3. Pak při projektování druhého vedení
musí jeho projektant pro existující omezení celkových investic volit průřez druhého vedení výši
70 mm2.1.
V literatuře praxi používá velkého množství zdánlivě různorodých kritérií
ekonomické efektivnosti investic.
3. Rozbor, provedený
v [40], ukazuje, všechna tato kritéria jsou podstatě odvozena dvou
základních druhů kritéria ekonomické efektivnosti investic, buď kritéria
aktualizovaného zisku nebo kritéria vnitřní úrokové míry (oba druhy patří
k typu uvedenému odst./Kčs] 8,7 10
Předpokládejme nyní, projektant prvého vedení snaze dosáhnoutjnaximálního zisku (nebo
maximálního měrného zisku) zvolí vedení průřezu 120 mm2. Celkový zisk obou akcí však bude nižší (90 tis. Kčs), než kdyby pro obě vedení volil průřez
95 mm2, což zajistilo maximální celkový zisk (100 tis.3. Kčs] 65
Měrný zisk [hal. Kčs). Přehled používaných kritérií ekonomické efektivnosti
investic
V tomto odstavci podán přehled kritérií ekonomické efektivnosti investic,
která uvádějí naší zahraniční literatuře směrnicích.27), (3.), vyjádře
ného např.
91
