Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
zvýšení nákladů) celého posuzovaného souboru investic několik procent.
V literatuře praxi používá velkého množství zdánlivě různorodých kritérií
ekonomické efektivnosti investic. Kritérium ekonomické efektivnosti
investic musíme tedy zvolit tak, aby vyhovovalo této zásadě.: present-
worth profit, capital value; franc. Celkový zisk obou akcí však bude nižší (90 tis.3).), vyjádře
ného např. podle vztahů (3.EKONOMICKÁ EFEKTIVNOST INVESTIC
T 3. Kčs] 65
Měrný zisk [hal.
3. 3.
3.1.3. Dou
fám též, tento příklad dosti názorně ilustruje obecnou zásadu, maximum
efektu jedné posuzované akce (jednoho objektu, závodu, podniku apod. Přehled používaných kritérií ekonomické efektivnosti
investic
V tomto odstavci podán přehled kritérií ekonomické efektivnosti investic,
která uvádějí naší zahraniční literatuře směrnicích. Všimněme jich proto nejdříve. Kčs] 500 575 650
Roční zisk [tis.1. (3.1
Průřez vedení [mnr] 120
Investiční náklady [tis.3.
91
. Kritérium aktualizovaného zisku
Kritérium aktualizovaného zisku (rusky: npHBefleHHaa ripn6buib; angl.1
Údaje příkladu 3. Kčs), než kdyby pro obě vedení volil průřez
95 mm2, což zajistilo maximální celkový zisk (100 tis.27), (3.26), (3./Kčs] 8,7 10
Předpokládejme nyní, projektant prvého vedení snaze dosáhnoutjnaximálního zisku (nebo
maximálního měrného zisku) zvolí vedení průřezu 120 mm2. Kčs).32), nezajišťuje ještě
efektivnost celého systému (podniku, odvětví, společnosti), kterou chápeme jako
maximalizaci efektu celého tohoto systému. Rozbor, provedený
v [40], ukazuje, všechna tato kritéria jsou podstatě odvozena dvou
základních druhů kritéria ekonomické efektivnosti investic, buď kritéria
aktualizovaného zisku nebo kritéria vnitřní úrokové míry (oba druhy patří
k typu uvedenému odst.30) resp. Pak při projektování druhého vedení
musí jeho projektant pro existující omezení celkových investic volit průřez druhého vedení výši
70 mm2.
Uvedený příklad ukazuje, poměrně nevelká nepřesnost rozdělení téhož
objemu investičních prostředků vede neodůvodněnému snížení zisku (resp.: benéfice total actualisé) vyjadřuje podmín
kou, posuzovaných investičních variant optimální varianta, jejíž aktualizo
vaný zisk maximální
