Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
etapovou výstavbou, složitosti volby doby porovnání Tp, jak
vyplyne odst. časovému úseku (roku). Třetí způsob nevýhodný obzvláště při výpočtu porovnávacích investičních
nákladů Nip, neboť mohou být menší než celkové rozpočtové (fakturované) náklady. Tento zákon vyjadřuje všeobecnou nutnost dosahování co
11 Hovoříme zde zisku obecně pro případ, některých letech bude mít zápornou hodnotu, tj.
Bude tedy správné uvažovat celkový zisk dobu provozu sledovaného objektu.
problém sumarizace různodobých ekonomických veličin.
K těmto účelům ekonomické praxi používá tzv.
3.
Obecně zcela lhostejné, kterému roku provede aktualizace různodobých
ročních zisků, tržeb nákladů posuzovaných investičních variant, dodrží-li se
přitom základní podmínka přepočítávat všechny tyto ekonomické údaje porov
návaných variant témuž okamžiku.
Obecné určení činitele času vychází stěžejního ekonomického zákona, jímž je
zákon ekonomie času. že
v takových letech bude vznikat provozovateli ztráta.4. Činitel času
V ekonomických propočtech často zapotřebí porovnat náklady výnosy
z různých časových období sumarizovat náklady resp.
2) Obvykle vyskytují tři způsoby aktualizace. Ekonomické údaje jednotlivých let všech
porovnávaných variant násobí stejnou konstantou, takže poměr absolutních
zisků jednotlivých variant zůstane při všech způsobech přepočtu stejný, pouze
jejich absolutní výše bude lišit. (3.2. shodě většinou autorů volím dalším výkladu první
způsob aktualizace.
81
.4. Druhý způsob jisté nevýhody při posuzování variant různou ekonomickou
životností nebo variant tzv. nejvhodnější takový úsek pokládám
rok, neboť většinu údajů nákladech, tržbách ziscích lze přesněji určit po
skončení hospodářského roku. výnosy určité období.
Aktualizace ekonomických veličin různých let zvolenému základnímu roku se
provádí použitím činitele času.EKONOMICKÁ EFEKTIVNOST INVESTIC
nákladech posuzovaného objektu daným výrobním účinkem
Z /(N ,). aktualizace, což přepočet
ekonomických veličin (nákladů, výnosů, zisků) různých časových období
k libovolně zvolenému okamžiku resp. počátku prvého roku doby porovnání Tp, konci
jejího posledního roku nebo dnešnímu dni.2*
Dále též nutné zvolit časový úsek, nějž budou různodobé ekonomické
veličiny (náklady, tržby, zisky) vyjadřovat. Může vést
dokonce jednotlivých variant kuriózní představě když jen zdánlivé čím delší lhůta
výstavby, tím menší investiční náklady.
Máme-li však sledovat závislost sumy zisků investičních nákladech, narážíme na
problém sumarizace zisků, tedy tržeb nákladů vznikajících různých letech, tj. 3. Tento problém řeší
pomocí činitele času.1.6)
Investiční náklady posuzovaného objektu však mají charakter jednorázových
nákladů, zatímco zisk1’ vzniká každoročně celou dobu provozu tohoto objektu
