Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 268 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
18) - ek kde ips jsou porovnávací investiční náklady stanic [Kčs], l délka vedení [km], m ěrné investiční náklady vedení nezávislé velikosti průřezu [Kčs/km], n ěrné investiční náklady vedení závislé velikosti průřezu [Kčs/km.EKONOMICKÁ EFEKTIVNOST SPOJOVÁNÍ ELEKTRIZAČNÍCH SOUSTAV vyvolané tímto tranzitem zahrnují jednak stálé náklady, připadající propůjče­ nou část elektrického rozvodu pro tranzit, jednak náklady ztráty elektřiny vyvolané přenosem tranzitovaného výkonu. Stálá složka ročních výrobních nákladů tranzit elektřiny tvoří určitý podíl z celkových stálých nákladů části elektrického rozvodu, která propůjčena k tranzitu. Roční stálé náklady elektrického rozvodu vyvolané tranzitem jsou potom dány vztahem N sttr= ips+ ns)] N0, čs], (6. Pro roční výrobní náklady vyvolané tranzitem lze psát Nvr* N„„r čs], (6. ekonomickému výkonu (tj. H ospodárná proudová hustota dána vztahem ^1i. výkonu vycházející­ mu hospodárné proudové hustoty). mm2], s průřez vedení [mm2], Pas pom ěrný roční anuitní úrok sítí, p pom ěrný roční odpis sítí, N0, roční náklady obsluhu údržbu sítí [Kčs], Pmtr maximální tranzitovaný výkon [MW] (což prům dvanácti měsíčních maxim tranzitu době celostátního maxima). Ekonomický výkon Pck lze vyjádřit vztahem Pek UOekS. Pokládám správné, aby tento podíl byl vyjádřen pom ěrem maximál­ ního tranzitovaného výkonu tzv.17) kde Nvrtr jsou roční výrobní náklady tranzit elektřiny [Kčs], N sttr stálé náklady propůjčené části elektrického rozvodu pro tranzit [Kčs], N zrtr roční výrobní náklady ztráty vyvolané přenosem tranzitovaného výkonu [Kčs].20) V z(nzP Tznpi) 267 .cos 103 (6.n(ľ (6.19) kde enovité sdružené napětí, při kterém přenos uskutečňován [kV], CTek hospodárná proudová hustota 2], cos cp— prům ěrný účiník přenosu