Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
ukončení
výpočtů pro všech hodin regulačního období ověřuje, zda pro všechny vodní
elektrárny splněna podmínka (5.119) plyne, rovná změně nákladů palivo i-té tepelné
elektrárně soustavy, vyvolané změnou spotřeby vody k-té vodní elektrárně. Pak provedou analogické
výpočty pro ostatní hodiny regulačního období pro stejné hodnoty ak. Čím vyšší, tím větší náklady palivo tepelných elektrárnách
ušetří spotřeba jednoho krychlového metru vody vodních elektrárnách. případě, některá vodní elektrárna překročila spotřebu zadaného
denního množství vody, zvýší této elektrárny multiplikátor ak.116) pro každou hodinu regulačního období složité,
neboť tyto rovnice mají nelineární charakter. Navíc platí ještě
u vodních elektráren sdružených kaskády (např. omezení neenergetických důvodů). (5.
Bude-li spotřeba vody vyjádřena m3/h náklady palivo Kěs/h, bude ak
vyjádřeno Kčs/m3. Řešení
soustavy rovnic (5. praxi proto tato soustava rovnic
řeší metodou postupných přiblížení.109), tj. Takto
získané rozdělení činných výkonů mezi tepelné vodní elektrárny bude optimální
a palivové náklady soustavy budou minimální tomto zjednodušeném příkladu,
v němž jsme nepřihlédli mj.119)
d Vfcy
Z výrazu (5., P„+m). bilance spotřeby vody regulační
období. Tím, zvýší
tento poměrný přírůstek, sníží výkon elektrárny, což vede snížení spotřeby
celkového množství vody. Potom podle (5. provedené korekci opakují výpočty pro všech 24
hodin regulačního období opět kontroluje splnění vazebních podmínek
(5.OPTIMALIZACE PROVOZU ENERGETICKÝCH SOUSTAV
dN,PaliÍ
dP„
d Ví,
dPt,
Vzhledem tomu, dPl7 tj, platí
* HJV
a [Kčs/m3]. Zvolí přibližně hodnoty pro vodní
elektrárny pro první hodinu regulačního období zadá Ai, tj. Výpočet se
provádí tak dlouho, pokud odchylka celkového spotřebovaného množství vody od
zadaných hodnot všech vodních elektrárnách není dostatečně malá. nás Vltavě Váhu)
nutnost respektovat také vnitřní hydrologickou vazbu kaskád, čímž výpočet
238
. celkový výkon všech elektráren nedostatečný pro
pokrytí zatížení), zvyšuje hodnota potud, pokud nevyhoví vazební
podmínce pro první hodinu regulačního období.
poměrný přírůstek palivových nákladů elektrizační soustavy.. Takto vypočtené výkony dosadí rovnice (5. do
bilance činných výkonů soustavy, ověřuje se, zda bilanční podmínka splněna..110); případě nutnosti realizují nové korekce multiplikátorů ak.116)
se naleznou všechny hodnoty výkonů tepelných vodních elektráren (P,, P2, .110), tj.,
P„, P„+1, .
Jestliže není splněna (např.109) (5. Jinak řečeno,a* mírou efektivnosti využití vody vodních
elektrárnách... zadá tzv
