Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 231 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Navíc platí ještě u vodních elektráren sdružených kaskády (např.. Potom podle (5. Výpočet se provádí tak dlouho, pokud odchylka celkového spotřebovaného množství vody od zadaných hodnot všech vodních elektrárnách není dostatečně malá., P„+m).116) se naleznou všechny hodnoty výkonů tepelných vodních elektráren (P,, P2, . Pak provedou analogické výpočty pro ostatní hodiny regulačního období pro stejné hodnoty ak.119) d Vfcy Z výrazu (5. Zvolí přibližně hodnoty pro vodní elektrárny pro první hodinu regulačního období zadá Ai, tj. Takto vypočtené výkony dosadí rovnice (5.119) plyne, rovná změně nákladů palivo i-té tepelné elektrárně soustavy, vyvolané změnou spotřeby vody k-té vodní elektrárně. Bude-li spotřeba vody vyjádřena m3/h náklady palivo Kěs/h, bude ak vyjádřeno Kčs/m3. Tím, zvýší tento poměrný přírůstek, sníží výkon elektrárny, což vede snížení spotřeby celkového množství vody. nás Vltavě Váhu) nutnost respektovat také vnitřní hydrologickou vazbu kaskád, čímž výpočet 238 ., P„, P„+1, . praxi proto tato soustava rovnic řeší metodou postupných přiblížení. omezení neenergetických důvodů).110); případě nutnosti realizují nové korekce multiplikátorů ak.. Jestliže není splněna (např. provedené korekci opakují výpočty pro všech 24 hodin regulačního období opět kontroluje splnění vazebních podmínek (5. celkový výkon všech elektráren nedostatečný pro pokrytí zatížení), zvyšuje hodnota potud, pokud nevyhoví vazební podmínce pro první hodinu regulačního období. Čím vyšší, tím větší náklady palivo tepelných elektrárnách ušetří spotřeba jednoho krychlového metru vody vodních elektrárnách.109) (5..116) pro každou hodinu regulačního období složité, neboť tyto rovnice mají nelineární charakter. Jinak řečeno,a* mírou efektivnosti využití vody vodních elektrárnách. případě, některá vodní elektrárna překročila spotřebu zadaného denního množství vody, zvýší této elektrárny multiplikátor ak.110), tj.OPTIMALIZACE PROVOZU ENERGETICKÝCH SOUSTAV dN,PaliÍ dP„ d Ví, dPt, Vzhledem tomu, dPl7 tj, platí * HJV a [Kčs/m3]. bilance spotřeby vody regulační období. do bilance činných výkonů soustavy, ověřuje se, zda bilanční podmínka splněna. zadá tzv. poměrný přírůstek palivových nákladů elektrizační soustavy. (5.109), tj.. Řešení soustavy rovnic (5. Takto získané rozdělení činných výkonů mezi tepelné vodní elektrárny bude optimální a palivové náklady soustavy budou minimální tomto zjednodušeném příkladu, v němž jsme nepřihlédli mj. ukončení výpočtů pro všech hodin regulačního období ověřuje, zda pro všechny vodní elektrárny splněna podmínka (5