Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
109), tj.. Zvolí přibližně hodnoty pro vodní
elektrárny pro první hodinu regulačního období zadá Ai, tj.. nás Vltavě Váhu)
nutnost respektovat také vnitřní hydrologickou vazbu kaskád, čímž výpočet
238
.110); případě nutnosti realizují nové korekce multiplikátorů ak.
Jestliže není splněna (např. Pak provedou analogické
výpočty pro ostatní hodiny regulačního období pro stejné hodnoty ak. celkový výkon všech elektráren nedostatečný pro
pokrytí zatížení), zvyšuje hodnota potud, pokud nevyhoví vazební
podmínce pro první hodinu regulačního období. praxi proto tato soustava rovnic
řeší metodou postupných přiblížení. Řešení
soustavy rovnic (5. ukončení
výpočtů pro všech hodin regulačního období ověřuje, zda pro všechny vodní
elektrárny splněna podmínka (5. Takto vypočtené výkony dosadí rovnice (5. Výpočet se
provádí tak dlouho, pokud odchylka celkového spotřebovaného množství vody od
zadaných hodnot všech vodních elektrárnách není dostatečně malá. Potom podle (5. Takto
získané rozdělení činných výkonů mezi tepelné vodní elektrárny bude optimální
a palivové náklady soustavy budou minimální tomto zjednodušeném příkladu,
v němž jsme nepřihlédli mj.
poměrný přírůstek palivových nákladů elektrizační soustavy. Tím, zvýší
tento poměrný přírůstek, sníží výkon elektrárny, což vede snížení spotřeby
celkového množství vody.116) pro každou hodinu regulačního období složité,
neboť tyto rovnice mají nelineární charakter..119)
d Vfcy
Z výrazu (5.,
P„, P„+1, . Čím vyšší, tím větší náklady palivo tepelných elektrárnách
ušetří spotřeba jednoho krychlového metru vody vodních elektrárnách. Jinak řečeno,a* mírou efektivnosti využití vody vodních
elektrárnách.119) plyne, rovná změně nákladů palivo i-té tepelné
elektrárně soustavy, vyvolané změnou spotřeby vody k-té vodní elektrárně. bilance spotřeby vody regulační
období.109) (5.116)
se naleznou všechny hodnoty výkonů tepelných vodních elektráren (P,, P2, .
Bude-li spotřeba vody vyjádřena m3/h náklady palivo Kěs/h, bude ak
vyjádřeno Kčs/m3. případě, některá vodní elektrárna překročila spotřebu zadaného
denního množství vody, zvýší této elektrárny multiplikátor ak. Navíc platí ještě
u vodních elektráren sdružených kaskády (např. zadá tzv. do
bilance činných výkonů soustavy, ověřuje se, zda bilanční podmínka splněna., P„+m).OPTIMALIZACE PROVOZU ENERGETICKÝCH SOUSTAV
dN,PaliÍ
dP„
d Ví,
dPt,
Vzhledem tomu, dPl7 tj, platí
* HJV
a [Kčs/m3]. omezení neenergetických důvodů).110), tj. provedené korekci opakují výpočty pro všech 24
hodin regulačního období opět kontroluje splnění vazebních podmínek
(5. (5.
