Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 231 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
110); případě nutnosti realizují nové korekce multiplikátorů ak. Výpočet se provádí tak dlouho, pokud odchylka celkového spotřebovaného množství vody od zadaných hodnot všech vodních elektrárnách není dostatečně malá.. do bilance činných výkonů soustavy, ověřuje se, zda bilanční podmínka splněna. Bude-li spotřeba vody vyjádřena m3/h náklady palivo Kěs/h, bude ak vyjádřeno Kčs/m3. Potom podle (5. případě, některá vodní elektrárna překročila spotřebu zadaného denního množství vody, zvýší této elektrárny multiplikátor ak.. Navíc platí ještě u vodních elektráren sdružených kaskády (např. Jestliže není splněna (např.OPTIMALIZACE PROVOZU ENERGETICKÝCH SOUSTAV dN,PaliÍ dP„ d Ví, dPt, Vzhledem tomu, dPl7 tj, platí * HJV a [Kčs/m3]. provedené korekci opakují výpočty pro všech 24 hodin regulačního období opět kontroluje splnění vazebních podmínek (5. poměrný přírůstek palivových nákladů elektrizační soustavy. Takto získané rozdělení činných výkonů mezi tepelné vodní elektrárny bude optimální a palivové náklady soustavy budou minimální tomto zjednodušeném příkladu, v němž jsme nepřihlédli mj., P„, P„+1, .110), tj. ukončení výpočtů pro všech hodin regulačního období ověřuje, zda pro všechny vodní elektrárny splněna podmínka (5.116) pro každou hodinu regulačního období složité, neboť tyto rovnice mají nelineární charakter. Takto vypočtené výkony dosadí rovnice (5. praxi proto tato soustava rovnic řeší metodou postupných přiblížení. Čím vyšší, tím větší náklady palivo tepelných elektrárnách ušetří spotřeba jednoho krychlového metru vody vodních elektrárnách. celkový výkon všech elektráren nedostatečný pro pokrytí zatížení), zvyšuje hodnota potud, pokud nevyhoví vazební podmínce pro první hodinu regulačního období..119) plyne, rovná změně nákladů palivo i-té tepelné elektrárně soustavy, vyvolané změnou spotřeby vody k-té vodní elektrárně. Tím, zvýší tento poměrný přírůstek, sníží výkon elektrárny, což vede snížení spotřeby celkového množství vody. bilance spotřeby vody regulační období. omezení neenergetických důvodů). Jinak řečeno,a* mírou efektivnosti využití vody vodních elektrárnách.109), tj. zadá tzv.119) d Vfcy Z výrazu (5.. nás Vltavě Váhu) nutnost respektovat také vnitřní hydrologickou vazbu kaskád, čímž výpočet 238 . Pak provedou analogické výpočty pro ostatní hodiny regulačního období pro stejné hodnoty ak. Řešení soustavy rovnic (5. (5., P„+m). Zvolí přibližně hodnoty pro vodní elektrárny pro první hodinu regulačního období zadá Ai, tj.109) (5.116) se naleznou všechny hodnoty výkonů tepelných vodních elektráren (P,, P2,