Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
případě, některá vodní elektrárna překročila spotřebu zadaného
denního množství vody, zvýší této elektrárny multiplikátor ak.110), tj.
Bude-li spotřeba vody vyjádřena m3/h náklady palivo Kěs/h, bude ak
vyjádřeno Kčs/m3.116) pro každou hodinu regulačního období složité,
neboť tyto rovnice mají nelineární charakter.. ukončení
výpočtů pro všech hodin regulačního období ověřuje, zda pro všechny vodní
elektrárny splněna podmínka (5. Potom podle (5.116)
se naleznou všechny hodnoty výkonů tepelných vodních elektráren (P,, P2, .. Tím, zvýší
tento poměrný přírůstek, sníží výkon elektrárny, což vede snížení spotřeby
celkového množství vody.
poměrný přírůstek palivových nákladů elektrizační soustavy. Pak provedou analogické
výpočty pro ostatní hodiny regulačního období pro stejné hodnoty ak. nás Vltavě Váhu)
nutnost respektovat také vnitřní hydrologickou vazbu kaskád, čímž výpočet
238
. do
bilance činných výkonů soustavy, ověřuje se, zda bilanční podmínka splněna.109) (5. Takto vypočtené výkony dosadí rovnice (5. provedené korekci opakují výpočty pro všech 24
hodin regulačního období opět kontroluje splnění vazebních podmínek
(5.119) plyne, rovná změně nákladů palivo i-té tepelné
elektrárně soustavy, vyvolané změnou spotřeby vody k-té vodní elektrárně. praxi proto tato soustava rovnic
řeší metodou postupných přiblížení. Navíc platí ještě
u vodních elektráren sdružených kaskády (např.109), tj. (5. bilance spotřeby vody regulační
období. Takto
získané rozdělení činných výkonů mezi tepelné vodní elektrárny bude optimální
a palivové náklady soustavy budou minimální tomto zjednodušeném příkladu,
v němž jsme nepřihlédli mj. celkový výkon všech elektráren nedostatečný pro
pokrytí zatížení), zvyšuje hodnota potud, pokud nevyhoví vazební
podmínce pro první hodinu regulačního období. omezení neenergetických důvodů).OPTIMALIZACE PROVOZU ENERGETICKÝCH SOUSTAV
dN,PaliÍ
dP„
d Ví,
dPt,
Vzhledem tomu, dPl7 tj, platí
* HJV
a [Kčs/m3].,
P„, P„+1, . Čím vyšší, tím větší náklady palivo tepelných elektrárnách
ušetří spotřeba jednoho krychlového metru vody vodních elektrárnách..110); případě nutnosti realizují nové korekce multiplikátorů ak.., P„+m). zadá tzv. Řešení
soustavy rovnic (5. Jinak řečeno,a* mírou efektivnosti využití vody vodních
elektrárnách.
Jestliže není splněna (např. Zvolí přibližně hodnoty pro vodní
elektrárny pro první hodinu regulačního období zadá Ai, tj.119)
d Vfcy
Z výrazu (5. Výpočet se
provádí tak dlouho, pokud odchylka celkového spotřebovaného množství vody od
zadaných hodnot všech vodních elektrárnách není dostatečně malá
