Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 127 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Tyto pozitivní rysy celostátních zásad umožnily také relativně krátkém časovém odstupu ještě témže roce vydání odvětvových směrnic federálního ministerstva paliv energetiky hodnocení efektivnosti energetických plynáren­ ských investic [64], srovnání celostátními zásadami [36] obsahovaly navíc další kladné stránky.118) obsahovaly pět ukazatelů celkové (absolutní) ekonomické efektivnosti, dále jedenáct závazných ukazatelů pro hodnocení investičních záměrů výrobních staveb, sedm ukazatelů pro posuzování přípravné dokumentace výrob­ ních staveb konečně sedmdesátosm (!) ukazatelů ekonomické efektivnosti, kterými měly vyjadřovat „ekonomické nároky účinky stavby“.119) T= 1 nebo druhém případě kritérium průměrného ročního zisku totožného se vztahem (3.EKONOMICKÁ EFEKTIVNOST ENERGETICKÝCH SOUSTAVÁCH bylo též precizní vyjádření činitele času, neboť nekorektním sčítání porovnávání různodobých nákladů, tržeb efektů chybovalo nejčastěji. jednotlivých prvků (staveb, objektů) těchto subsystémů, jako například elektrárna, teplárna, plynárna, elektrické vedení, plynovod, teplovod, elektrické stanice, kompresorové stanice apod. rozvoje jeho subsystémů, jako například elektrizační soustava, plynofikač- ní soustava nebo soustavy centralizovaného zásobování teplem; 3.59) T« N p-„0= aTt pTr TlNiP min [Kčs] (3. tržeb průběhu ekonomické životnosti posuzovaných investic. Konečně pro energetiku více než pro jiná odvětví relativně kratšími ekonomickými životnostmi základních prostředků mělo význam to, koeficient ekonomické efektivnosti investic respektoval již ekonomickou životnost investice činitel času. Kromě citovaného kritéria srovnatelné ekonomické efektivnosti (3. Další předností odvětvových směrnic bylo, kritérium ekonomické efektivnosti udávaly jak nákladovém tvaru pro varianty shodným energetickým účinkem, tak ziskovém tvaru pro ostatní případy, avšak vždy respektováním měnících se provozních nákladů popř. prvním případě šlo kritérium průměrných ročních převedených nákladů odvozené vztahu (3. 132 . Největším nedostatkem celostátních zásad [36], které naštěstí odvětové směrnice [64] nepřevzaly, byl velký počet kritérií ukazatelů ekonomické efektivnosti investic nich obsažený.75). Nepřehlednost velkého počtu důležitých méně důležitých hledisek ukazatelů, uvedených v těchto zásadách souřadně nediferencované jejich významu, tak umožňo­ valy velmi různé subjektivní posuzování ekonomické efektivnosti investic.; 4. Jednou nich bylo zdůraznění systémového hlediska rozlišování hierarchických úrovní hodnocení efektivnosti těchto čtyřech úrovních: 1 rozvoje energetického hospodářství jako celku; 2. dílčích technologických celků těchto prvků, jako například zauhlování elektrárny, chladicí okruh elektrárny, kotle, turbosoustrojí, transformátory, kom­ presory apod