Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
Dosadíme-li ZTž vztahu (3.4.98)
T 1
anebo dosadíme-li ZTt vztahu (3.94) na
Z pTi ZTi XsTiNip max [Kčs] (3.26), můžeme kritérium zapsat také tvaru
Tj
ZpT, -T- AsTiNip max [Kčs] (3.95)
T 1
Ni
a dosadíme-Ii ZT= VT—NpT------, můžeme vztah (3.100)
T= 1
3. Výsledkem porovnání bylo zjištění, tyto dva
typy kritérií vedou různým závěrům, tedy výběru různých variant jako
optimálních.3.DOPORUČENÉ KRITÉRIUM EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI INVESTIC
Z Zrq T-X sTpNip max [Kčs] (3.3.96)
T=1 -St>
Pro případ, doba porovnání zvolí rovna době ekonomické životnosti
posuzované investice, zjednoduší vztah (3.32) [Kčs].32) můžeme kritérium zapsat takto
[Kčs] (3.99)
a obdobně jako (3.vTN,p min [Kčs] (3.92) formě nákladového kritéria
T,
NvpTf NPTq~T+ Nip+ A.
Přesvědčme ještě, zda kritérium vnitřní úrokové míry, kterému vlastní
tendence vybírat jako optimální varianty nižšími investičními náklady než
kritérium aktualizovaného zisku, neplní stejný cíl jako kritérium porovnávacího
115
. Porovnání navrženého kritéria ziskovými kritérii
V odstavci 3. závěru téhož článku jsem také uvedl, proč kritérium aktualizované
ho zisku nemůže vést výběru ekonomicky optimálních variant investic, navrhl
jsem proto kritérium porovnávacího zisku vedoucí takovému výběru.5 jsme provedli porovnání dvou základních ziskových typů kritérií
ekonomické efektivnosti investic.95) psát tvaru
Stž
T p
Zptp= pT) q~T Nip-A sTNip max [Kčs], (3.97)
kde pTi porovnávací zisk investice dobu její ekonomické životnosti [Kčs],
ZTl zisk definovaný již vztahem (3
