Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
95)
T 1
Ni
a dosadíme-Ii ZT= VT—NpT------, můžeme vztah (3.98)
T 1
anebo dosadíme-li ZTt vztahu (3.4.92) formě nákladového kritéria
T,
NvpTf NPTq~T+ Nip+ A.DOPORUČENÉ KRITÉRIUM EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI INVESTIC
Z Zrq T-X sTpNip max [Kčs] (3.
Přesvědčme ještě, zda kritérium vnitřní úrokové míry, kterému vlastní
tendence vybírat jako optimální varianty nižšími investičními náklady než
kritérium aktualizovaného zisku, neplní stejný cíl jako kritérium porovnávacího
115
.32) můžeme kritérium zapsat takto
[Kčs] (3.3.99)
a obdobně jako (3.97)
kde pTi porovnávací zisk investice dobu její ekonomické životnosti [Kčs],
ZTl zisk definovaný již vztahem (3.vTN,p min [Kčs] (3. Výsledkem porovnání bylo zjištění, tyto dva
typy kritérií vedou různým závěrům, tedy výběru různých variant jako
optimálních.95) psát tvaru
Stž
T p
Zptp= pT) q~T Nip-A sTNip max [Kčs], (3.96)
T=1 -St>
Pro případ, doba porovnání zvolí rovna době ekonomické životnosti
posuzované investice, zjednoduší vztah (3.3.94) na
Z pTi ZTi XsTiNip max [Kčs] (3.100)
T= 1
3. závěru téhož článku jsem také uvedl, proč kritérium aktualizované
ho zisku nemůže vést výběru ekonomicky optimálních variant investic, navrhl
jsem proto kritérium porovnávacího zisku vedoucí takovému výběru.
Dosadíme-li ZTž vztahu (3.26), můžeme kritérium zapsat také tvaru
Tj
ZpT, -T- AsTiNip max [Kčs] (3.32) [Kčs].5 jsme provedli porovnání dvou základních ziskových typů kritérií
ekonomické efektivnosti investic. Porovnání navrženého kritéria ziskovými kritérii
V odstavci 3
