Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 110 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Porovnání navrženého kritéria ziskovými kritérii V odstavci 3.DOPORUČENÉ KRITÉRIUM EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI INVESTIC Z Zrq T-X sTpNip max [Kčs] (3.32) [Kčs].3.92) formě nákladového kritéria T, NvpTf NPTq~T+ Nip+ A.3.4.99) a obdobně jako (3. Přesvědčme ještě, zda kritérium vnitřní úrokové míry, kterému vlastní tendence vybírat jako optimální varianty nižšími investičními náklady než kritérium aktualizovaného zisku, neplní stejný cíl jako kritérium porovnávacího 115 .32) můžeme kritérium zapsat takto [Kčs] (3.98) T 1 anebo dosadíme-li ZTt vztahu (3.95) psát tvaru Stž T p Zptp= pT) q~T Nip-A sTNip max [Kčs], (3. Dosadíme-li ZTž vztahu (3.26), můžeme kritérium zapsat také tvaru Tj ZpT, -T- AsTiNip max [Kčs] (3. závěru téhož článku jsem také uvedl, proč kritérium aktualizované­ ho zisku nemůže vést výběru ekonomicky optimálních variant investic, navrhl jsem proto kritérium porovnávacího zisku vedoucí takovému výběru.94) na Z pTi ZTi XsTiNip max [Kčs] (3.vTN,p min [Kčs] (3.100) T= 1 3.96) T=1 -St> Pro případ, doba porovnání zvolí rovna době ekonomické životnosti posuzované investice, zjednoduší vztah (3.97) kde pTi porovnávací zisk investice dobu její ekonomické životnosti [Kčs], ZTl zisk definovaný již vztahem (3.5 jsme provedli porovnání dvou základních ziskových typů kritérií ekonomické efektivnosti investic.95) T 1 Ni a dosadíme-Ii ZT= VT—NpT------, můžeme vztah (3. Výsledkem porovnání bylo zjištění, tyto dva typy kritérií vedou různým závěrům, tedy výběru různých variant jako optimálních