Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
92) formě nákladového kritéria
T,
NvpTf NPTq~T+ Nip+ A.32) můžeme kritérium zapsat takto
[Kčs] (3.3.
Přesvědčme ještě, zda kritérium vnitřní úrokové míry, kterému vlastní
tendence vybírat jako optimální varianty nižšími investičními náklady než
kritérium aktualizovaného zisku, neplní stejný cíl jako kritérium porovnávacího
115
. Porovnání navrženého kritéria ziskovými kritérii
V odstavci 3.DOPORUČENÉ KRITÉRIUM EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI INVESTIC
Z Zrq T-X sTpNip max [Kčs] (3.98)
T 1
anebo dosadíme-li ZTt vztahu (3.97)
kde pTi porovnávací zisk investice dobu její ekonomické životnosti [Kčs],
ZTl zisk definovaný již vztahem (3. závěru téhož článku jsem také uvedl, proč kritérium aktualizované
ho zisku nemůže vést výběru ekonomicky optimálních variant investic, navrhl
jsem proto kritérium porovnávacího zisku vedoucí takovému výběru.26), můžeme kritérium zapsat také tvaru
Tj
ZpT, -T- AsTiNip max [Kčs] (3.3.94) na
Z pTi ZTi XsTiNip max [Kčs] (3.32) [Kčs].vTN,p min [Kčs] (3.5 jsme provedli porovnání dvou základních ziskových typů kritérií
ekonomické efektivnosti investic.95) psát tvaru
Stž
T p
Zptp= pT) q~T Nip-A sTNip max [Kčs], (3.96)
T=1 -St>
Pro případ, doba porovnání zvolí rovna době ekonomické životnosti
posuzované investice, zjednoduší vztah (3.4.
Dosadíme-li ZTž vztahu (3. Výsledkem porovnání bylo zjištění, tyto dva
typy kritérií vedou různým závěrům, tedy výběru různých variant jako
optimálních.95)
T 1
Ni
a dosadíme-Ii ZT= VT—NpT------, můžeme vztah (3.99)
a obdobně jako (3.100)
T= 1
3
