Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
3.3).
Nestačilo však maximalizovat celkový zisk pouze jeden rok, protože
investiční prostředky Nic, jejichž rozdělení jednotlivé investice být vlastně
rozhodnuto, vynaloží realizaci investic, které budou působit delší dobu,
zpravidla dobu své ekonomické životnosti.
i=i
Takový objem investičních prostředků pro daný systém však společnost zpravid
la dispozici nemá, neboť návrhů investic asi ještě dlouho bude) více, než
kolik lze omezených prostředků Nic uskutečnit.
Vzhledem tomu, jednotlivé investice jejich varianty mají obecně různou
ekonomickou životnost, musíme zvolit jednotnou dobu, niž budeme vyžadovat
maximum zisku systému, tak zvanou dobu porovnání (podrobněji viz odst. však vyžadovalo, aby systém měl
k dispozici investiční prostředky celkové výši
n
2 .
109
.
2) tj. různých variantách včetně tzv.
Předpokládejme, systém daném období dispozici celkové prostředky
určené realizaci investic výši Nic.4.4). Závislost zisku investičních nákladech
každé investice /(N bývá hyperbolická konkávni (obr.3).
11Tento limit systému zadán hierarchicky nadřízeným stupněm řízení společnosti, případě systému
představujícího celé národní hospodářství politickým rozhodnutím centrálních orgánů společnosti. Při neomeze-
nosti investičních prostředků společnost dosáhla maxima zisku daného systému
tehdy, kdyby pro každou investici byla vybrána varianta ziskem T)ma„
a investičními náklady ipopt (obr. Každá navrhovaných investic může být
realizována různými technickými parametry2*, tedy různými investičními nákla
dy, tím také dosahovat různé výše zisku. vybrat jako optimální takové
varianty navržených investic, které zajistí maximální čistý důchod společnosti (zisk)
v daném systému při současném dodržení limitovaného objemu investičních
prostředků1’, ale vytvoření pořadí všech posuzovaných variant podle jejich
ekonomické efektivnosti jako podkladu pro respektování mimoekonomických
hledisek při posuzování společenské efektivnosti těchto variant.
Formulujme nejdříve vstupní předpoklady pro odvození takového kritéria.DOPORUČENÉ KRITÉRIUM EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI INVESTIC
k centralizovanému rozhodování úrovni celého výrobního systému, tak
i decentralizovanému rozhodování (místně časově odloučenému) nižších
hierarchických úrovních tohoto systému. Přitom navržené kritérium plnit nejen
požadavek uvedený předchozím odstavci, tj. Úkolem hledaného kritéria je
tedy vybrat varianty navržených investic tak, aby celkový zisk systému byl při
vynaložení Nic maximální. 3. nulové varianty, mající nulové parametry.
Stanovení optimální výše prostředků vynaložených celkem investice národním hospodářství je
samostatný vědecký problém (související optimálním rozdělováním národního důchodu fond
spotřeby fond akumulace), přesahující rámec této monografie. Současně existují pro tento systém návrhy
na realizaci jednotlivých investic určitou výší produkce, pro niž zajištěn
odbyt, tedy známými tržbami.
3
