|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.
.s. KLEE, Lukáš. Komentář.pdf?ext=.
23. Stavebnictví.cz/flipviewer/
Elektro/2013/04/Elektro_04_2013_output/web/Elektro_04_2013_opf_files/WebSea
rch/page0027.
22.
ISSN 1210-0889. Dostupné rovněž http://www. HULMÁK, Milan kol.
In: Blog Projektant bloguje . aneb postřehy nejen projektování silnoproudu,
publikováno 2015 [cit. MELEN, Jaroslav. 15. Ministerstvo pro místní rozvoj Technická inspekce České republiky. 11. Pracovní
pomůcka pro činnost stavebních úřadů oblasti vyhrazených technických zařízení ze
dne 16. 11. MACH, Václav. MACHAČKOVÁ, Jana kol. Praha: Beck,
2013, 899 ISBN 978-80-7400-492-6. vydání.pdf
. Dostupné http://www. [cit.epravo. 2016
[cit.
21.html
19. 11. Stavební zákon. Praha: Ministerstvo pro místní rozvoj ČR. ISSN 1802-2030. ISSN 1213-189X. 2016]. Stavební smluvní právo.cz, a. Praha:
INFORMAČNÍ CENTRUM ČKAIT, 2017, ročník XI, číslo 03, 66. Aktivní hromosvody Vyjádření TIČR problematice hromosvodů.s.mmr.17. Obecná část 1721–
2054). 2016]. HLAVATÝ, Kolik norem používá projektant elektro? [online]. Proč jsou autorizačním zákonu obory., publikováno 10. Jan Hlavatý. Komentář. Praha: Ing.janhlavaty. Praha: FCC Public, 2013, ročník 23, číslo 04, 25-27 [cit.html
18. 10.cz/getmedia/a9b56b07-6514-4356-b976-
d2aebbaabf34/pracovni-pomucka-text. Občanský zákoník Závazkové právo.
Elektro. 23.. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. Dostupné http://www.html
24. 2016]. Praha: Beck, 2014, 1335 ISBN 978-80-7400-535-0
20.cz/top/clanky/
pravo-objednatele-odstranit-vady-dila-na-naklady-zhotovitele-zachrana-nebo-
hrozba-103684. 2016].odbornecasopisy.cz/
2015/05/kolik-norem-pouziva-projektant-elektro. 2011 [online]. HECZKO, Tomáš. Právo objednatele odstranit vady díla náklady zhotovitele:
záchrana nebo hrozba? [online].
Dostupné http://www., 2015,
504 ISBN 978-80-7478-804-8. Praha: epravo. vydání. vydání
