Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 44 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
HLAVATÝ, Kolik norem používá projektant elektro? [online]. 23.html 24. 2016]. 2011 [online]. 22. 2016]. Stavebnictví. Praha: FCC Public, 2013, ročník 23, číslo 04, 25-27 [cit. Obecná část 1721– 2054). Praha: Beck, 2014, 1335 ISBN 978-80-7400-535-0 20.cz/getmedia/a9b56b07-6514-4356-b976- d2aebbaabf34/pracovni-pomucka-text.odbornecasopisy.cz/top/clanky/ pravo-objednatele-odstranit-vady-dila-na-naklady-zhotovitele-zachrana-nebo- hrozba-103684.epravo. Dostupné http://www. [cit. ISSN 1210-0889.html 19. Dostupné http://www. Praha: Ministerstvo pro místní rozvoj ČR. Jan Hlavatý. In: Blog Projektant bloguje . aneb postřehy nejen projektování silnoproudu, publikováno 2015 [cit. Dostupné rovněž http://www. 23. MACH, Václav. Ministerstvo pro místní rozvoj Technická inspekce České republiky.cz, a.pdf . Komentář. 2016]. vydání., 2015, 504 ISBN 978-80-7478-804-8. Stavební smluvní právo. 15. 21.17. 10. Praha: INFORMAČNÍ CENTRUM ČKAIT, 2017, ročník XI, číslo 03, 66. Elektro.cz/flipviewer/ Elektro/2013/04/Elektro_04_2013_output/web/Elektro_04_2013_opf_files/WebSea rch/page0027. Pracovní pomůcka pro činnost stavebních úřadů oblasti vyhrazených technických zařízení ze dne 16. HECZKO, Tomáš. 2016 [cit.s. Praha: epravo. 11. Stavební zákon. Proč jsou autorizačním zákonu obory. KLEE, Lukáš. vydání.mmr. MACHAČKOVÁ, Jana kol. Praha: Beck, 2013, 899 ISBN 978-80-7400-492-6.cz/ 2015/05/kolik-norem-pouziva-projektant-elektro. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.html 18.. HULMÁK, Milan kol. vydání.pdf?ext=. 2016].s. ISSN 1802-2030.janhlavaty. Praha: Ing. Dostupné http://www.. ISSN 1213-189X. MELEN, Jaroslav. Právo objednatele odstranit vady díla náklady zhotovitele: záchrana nebo hrozba? [online]. Aktivní hromosvody Vyjádření TIČR problematice hromosvodů. 11. Občanský zákoník Závazkové právo., publikováno 10. 11. Komentář