|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.
Spoluzodpovědnost vady díla, jehož předmětem stavba. Praha: Parlament
České republiky, Poslanecká sněmovna.html
14.ČSN 0010 ed. Důvodová zpráva novému občanskému zákoníku dne 2012 [online].cz/OP/Obecne_OP. FIDIC.
11. Elektro. května 2005 [online].
Právní rozhledy. (The Red Book FIDIC: Conditions
of Contracts for Construction First edition 1999.pjpk.
9. Důvodová zpráva návrhu zákona územním plánování stavebním řádu (stavební
zákon) In: Sněmovní tisk 998/0, dne 25.
1. ISBN 2-88432-022-9). DRAŠTÍK, Antonín; FREMR, Robert; DURDÍK, Tomáš kol. vydání. 16. 10.
[online] Ostrava: Česká asociace konzultačních inženýrů CACE, 2015, [cit. Praha: Úřad pro
technickou normalizaci, metrologii státní zkušebnictví, 2014. GRULICH, Tomáš.cz/sqw/text/tiskt. ISSN 1210-0889. Změna Z4. Praha: FCC Public, 2014, ročník 24, číslo 06, 12
[cit. Právní
rozhledy. Elektrotechnické předpisy. ISBN neuvedeno. 2016].
. Smlouva dílo návrhu nového občanského zákoníku. ISSN 1210-6410..cz/images/pdf/Duvodova-zprava-NOZ-
konsolidovana-verze. 10. 11. 28. Smluvní podmínky pro výstavbu pozemních inženýrských staveb
projektovaných objednatelem. Obecné podmínky., 2015, 3264 ISBN 978-80-7478-790-4. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.
Dostupné http://www. Elektrická zařízení Rozdělení pojmy. Dostupné z:
http://obcanskyzakonik.cz/flipviewer/Elektro/2014/06/Elektro_06_2014_outp
ut/web/Elektro_06_2014_opf_files/WebSearch/page0014.pdf
13. Komentář. praxe ESČ .
12. [cit.justice.odbornecasopisy. Dostupné http://www.
Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii státní zkušebnictví, 2007. HECZKO, Tomáš. 2016]. 163 162) [cit.
10. Praha:
Ministerstvo spravedlnosti ČR. 2016].
16. Revize elektrických zařízení.sqw?O=4&CT=998&CT1=0
12. Praha: Beck, 2011, ročník 2011, číslo 20, 740-746.s. vydání.psp. ČSN 1500. Dostupné rovněž z:
http://www. 2016].pdf
15. FIALA, Jiří..
ISSN 1210-6410. 10. Trestní zákoník. Praha: Beck, 2015, ročník 2015, číslo 13-14, 457-462
