Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 43 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
pdf 13. Praha: Beck, 2011, ročník 2011, číslo 20, 740-746. Obecné podmínky. 16. 10. praxe ESČ . 10. 1. 163 162) [cit.odbornecasopisy. 28. Elektrická zařízení Rozdělení pojmy. května 2005 [online]. 10. Praha: Beck, 2015, ročník 2015, číslo 13-14, 457-462. Smluvní podmínky pro výstavbu pozemních inženýrských staveb projektovaných objednatelem.pdf 15. Právní rozhledy.pjpk. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii státní zkušebnictví, 2007. [cit. ISSN 1210-6410..justice. 9.html 14.cz/flipviewer/Elektro/2014/06/Elektro_06_2014_outp ut/web/Elektro_06_2014_opf_files/WebSearch/page0014. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii státní zkušebnictví, 2014. ČSN 1500. [online] Ostrava: Česká asociace konzultačních inženýrů CACE, 2015, [cit. Změna Z4. vydání. Dostupné http://www. (The Red Book FIDIC: Conditions of Contracts for Construction First edition 1999. Důvodová zpráva návrhu zákona územním plánování stavebním řádu (stavební zákon) In: Sněmovní tisk 998/0, dne 25. FIALA, Jiří.ČSN 0010 ed.. Dostupné z: http://obcanskyzakonik. ISBN 2-88432-022-9). Praha: Ministerstvo spravedlnosti ČR. . 16. HECZKO, Tomáš. DRAŠTÍK, Antonín; FREMR, Robert; DURDÍK, Tomáš kol. 2016].cz/images/pdf/Duvodova-zprava-NOZ- konsolidovana-verze. 11. Trestní zákoník. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.psp. Elektro. Právní rozhledy. ISBN neuvedeno. 2016].s. 11., 2015, 3264 ISBN 978-80-7478-790-4. 2016]. Dostupné rovněž z: http://www. Praha: FCC Public, 2014, ročník 24, číslo 06, 12 [cit. ISSN 1210-6410.sqw?O=4&CT=998&CT1=0 12.cz/sqw/text/tiskt. GRULICH, Tomáš. 10. Spoluzodpovědnost vady díla, jehož předmětem stavba. 2016]. vydání. ISSN 1210-0889. Elektrotechnické předpisy. Komentář. 12. Dostupné http://www.cz/OP/Obecne_OP. Smlouva dílo návrhu nového občanského zákoníku. Revize elektrických zařízení. FIDIC. Důvodová zpráva novému občanskému zákoníku dne 2012 [online]. Praha: Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna